增開國道路肩救內湖塞車「無共識」 北市交通局:收塞車費或禁私家車更難

內湖汐止這一帶的交通惡名昭彰,似乎難以從根本解決。(圖片來源/ TVBS)

全台許多都會區每逢上下班時間,總塞得水洩不通,其中,台北市內湖科學園區的壅塞就是一大難題,除了前幾年因為新冠肺炎疫情爆發,許多公司行號實施「居家上班」,換來該段時間內科的交通量舒緩之外,在全面恢復正常上下班後,交通路況也一如往常「塞爆」。

台北市交通局近日向交通部高速公路局提出「開放國道1號特定路段路肩」,希望緩解塞車情形,卻未能與中央達成共識,而部分網友再次提起「收塞車費」、「調高停車費」或「禁私家車」等建議,但交通局認為這些方案要實施難度很高。

全台許多都會區每逢上下班時間,總塞得水洩不通,其中,台北市內湖科學園區的壅塞就是一大難題。(圖片來源/ TVBS)

台北市交通局所提議的「國道1號路肩開放」,是希望高公局能評估「高架道南向堤頂至環北路段」,在上下班尖峰時刻開放路肩,以紓緩內湖至汐止的大量車流,但與高公局初步討論後,得到高公局回應表示,雖然《高速公路及快速公路交通管制規則》有允許必要時可開放路肩,增加道路容量以緩解壅塞,但評估該路段的路肩,仍必須保留給公務巡邏、消防與救護車輛緊急救援、事故車輛處理之使用,所以先否決了此提議。

高公局解釋,北上路段有「環北、下塔悠、堤頂出口」,與南下環北交流道無「南下出口」不同,所以前者能採分段路肩開放,後者評估後並不適合。(圖片來源/ Google地圖)

高公局的立場,認為該高架路段無法提供故障車輛的乘客有額外避難空間,擔心一但開放路肩,恐增加二次事故機率與嚴重性;此外,國道1號高架道的堤頂至五股路段長14公里,雙向為分離式高架設計,無法進行對向救援,高公局提到目前該路段事故處理時間平均約需30分鐘,已較其他路段的20分鐘更長,倘若再開放路肩,恐造成救援延遲。

高公局解釋,北上路段有「環北、下塔悠、堤頂出口」,與南下環北交流道無「南下出口」不同,所以前者能採分段路肩開放,後者評估後並不適合,但目前可先朝改善國1平面路段進行討論,試著導引部分高架車流至平面路段,以期緩解壅塞。

國道1號汐五高架北上環北至濱江街之間上午7點至10點開放小型車行駛路肩。(圖片來源/ Google地圖)

眼見開放路肩無望,有網友再次提起「收塞車費」、「調高停車費」或「禁私家車」,認為像是美國紐約都即將實施「塞車費」制度,內湖是否可以評估?北市交通局認為,「塞車費」影響的權益不單是內科上班族,還有內湖居民,除非有完善討論,否則貿然實施恐引發民怨;至於「調高停車費」,由於內科僅2座公有停車場,大部分都是辦公大樓的私有停車場,因此難以要求企業跟進調漲;而「禁私家車輛」難度也相當高。

網友認為像是美國紐約都即將實施「塞車費」制度,內湖是否可以評估?北市交通局表示,貿然施行恐引發民怨。(圖片來源/ Shutterstock)

交通局表示,短期方案只能先透過增加大眾運輸工具的載運量來緩解,無論是捷運、內科專車或是YouBike,藉此來減少私人車輛的使用,其次則是交警的人力安排增加來導引車輛,並加強取締路邊違規臨停車輛;另外,紅綠燈秒數調整、車輛行駛方向管制等等,都會繼續評估與討論,再藉由科技執法與安裝智慧號誌,來改善壅塞。

延伸閱讀:

Total
0
Shares
上一篇

小鵬電動汽車更新車機APP出現「人臉辨識」 竟要車主「跪在車頭」掃臉!

下一篇

Suzuki Jimny大軍闖進賽車場! 越野小車英勇殺彎畫面曝光