2020年6月23日下午3點49分，一名男子開車行經新竹市香山區台1線南下88.2公里，在道路速限60公里的狀況下，被警察以移動式測速照相機拍到時速已達98公里，違反《道路交通管理處罰條例》第40條，開罰1,800元。
該名男子不服，認為警察架設測速照相的位置，已經距離警告標誌450公尺，不符合《道交條例》第7條之2第3項規定，應不得開罰，如今最高行政法院大法庭在5月24日做成112年度大字第1號裁定，強調只要在距離警告標誌100~300公尺內超速，不論警察在哪裡設測速照相機，都可以裁罰；然而，如果超速地點已經距離警告標誌300公尺以上，那警察拍到超速是否能開罰？大法庭僅表示：「因非屬個案爭訟事實，尚非本件所應審究」，沒特別進行說明。
首先來看到2014年1月8日修正公布的《道路交通管理處罰條例》第7條之2第3項規定：「對於前項第9款之取締執法路段，在一般道路應於100公尺至300公尺前，在高速公路、快速公路應於300公尺至1,000公尺前，設置測速取締標誌。」
通常會有一些駕駛人，在收到罰單後，主張警察架設移動式測速照相機的拍攝位置，已經距離警告標誌有300公尺以上，而提起行政訴訟要求裁撤罰單。而該名在新竹被拍到車速的男子便認為，雖然他超速地點是距離「測速取締警告標誌」203公尺，但警察的照相機位置已經在450公尺處，覺得警方已違反裁罰規定。
合議庭認為條例的見解有分歧，因此提交最高行政法院大法庭統一見解，說明表示，汽車在一般道路上行駛，只要超速地點是在警告標誌後100~300公尺內發生，無論警察在多遠的地方拍到，有清晰正確影像與速度數據作為判斷依據，就符合《道交條例》第7條之2第3項，可以進行裁罰。
換句話說，即使像本次案例的警方是在距離標誌450公尺的位置測速，但可能是因為天候、地理等外在影響因素才機動調整適當位置，最終還是有拍到超速發生地點是在警告標誌後100~300公尺內，因此裁定開罰有理，駁回超速男子申訴。
不過，如果今天駕駛人於一般道路的超速地點不在警告標誌後的100~300公尺內，被警方拍是否能開罰？還是說必須另外增設新的警告標誌？這些問題在本次裁定中未被最高行政法院大庭庭審究。
延伸閱讀：
