美國公路安全保險協會IIHS持續加嚴撞擊測試的難度,前些陣子公布4款當地主流皮卡「Ram 1500、Ford F-150、Toyota Tundra與Chevrolet Silverado 1500」執行難度更高的側撞與40%正面偏置撞擊結果。雖然4款厚實的貨卡,面對媲美SUV級距的台車側撞,幾乎都給予前座與後座乘客足夠保護力,但在偏置前撞全數滑鐵盧,後座保護效果明顯不足。
![](https://cc.tvbs.com.tw/2017program/cars/images/uploads/2023/11/20165739/231120%E6%92%9E%E6%93%8A_%E4%BE%86%E6%BA%90IIHS_%E4%BE%86%E6%BA%90IIHS-1024x576.jpg)
側面撞擊
為了讓新車安全評價結果更能呈現當今易出現的撞擊情境,IIHS加嚴的側面撞擊,是模擬SUV側撞之條件,以4,200磅(約1,905公斤)的台車進行37mph(約60km/h)的撞擊。受測車輛內會有前座一具成人人偶與後座放置一具相當於12歲小孩或嬌小女性的假人。
4輛貨卡面對SUV規格的台車側撞,不像轎車一樣慘烈,而是普遍都能獲得Good評價,即便Ford F-150車體結構與後座乘客頭部保護為Acceptable,總成績依舊為Good,唯獨Chevrolet Silverado 1500會因為後座假人的軀幹傷害指數偏高,評價為Marginal,使得總成績掉到Acceptable。
![](https://cc.tvbs.com.tw/2017program/cars/images/uploads/2023/11/20162003/231120_IIHS%E6%B8%AC%E8%A9%A6%E7%9A%AE%E5%8D%A1_%E4%BE%86%E6%BA%90IIHS-1.jpg)
能獲得這番好成績倒沒有令人太意外,因為新版台車撞擊位置已經比起舊版台車高出許多,但正好是衝撞貨卡車最能「經得起碰撞」的點位,所以較高車身反倒較容易在加嚴的側撞測試拿下好成績。
- 更多新聞:Toyota Crown Crossover主被動安全測試 IIHS加嚴側撞仍獲最高評價
- 更多新聞:Toyota Sienna與Honda Odyssey等主流MPV撞測 IIHS:後座安全讓人驚訝
40%偏置前撞
換到加嚴的40%偏置前撞,4款貨卡成績全都不盡理想。新版測試條件與舊版最大不同,就在於後座放置一具相當於12歲小孩或嬌小女性的假人,會綜合後座保護能力給予評價。
縱使Ram 1500、Ford F-150、Toyota Tundra與Chevrolet Silverado 1500在車體結構保護都是Good,駕駛座假人的傷害指數也都在可接受範圍,但因為差強人意的後座保護效果,使得3款貨卡總成績都是Poor,最好的Toyota Tundra也僅有Marginal。
![](https://cc.tvbs.com.tw/2017program/cars/images/uploads/2023/11/20162000/231120_IIHS%E6%B8%AC%E8%A9%A6%E7%9A%AE%E5%8D%A1_%E4%BE%86%E6%BA%90IIHS.jpg)
根據IIHS解釋,貨卡車後座保護效果會很前座出現這麼大的差異,是因為車商都有為前座改進了安全氣囊和安全帶,能在撞擊發生時,牢牢固定住假人,反而後排座椅在安全帶等配備沒有足夠的束縛效果,所以假人在撞擊發生的當下,假人可能會往下滑落或被炸開的氣囊給弄傷,造成頭、頸與軀幹傷害指數都偏高,動態表現評價全數都是Poor。
不過,IIHS強調,此測試結果並不適用於後座安裝兒童安全座椅的碰撞情形,並認為4款皮卡的第二排結構設計等並不差,就是需要改進安全帶的保護效果,確保能有效固定住假人,整體評價應該就能提升。
「黃金露戰隊」車宿大玩咖出發!拿攻略➜ https://bit.ly/3G3rlvA
![](https://cc.tvbs.com.tw/2017program/cars/images/uploads/2023/11/16172944/20231117%E9%BB%83%E9%87%91%E9%9C%B2%E6%88%B0%E9%9A%8ABN_640x200.jpg)
延伸閱讀: