微罪不舉駕駛看法有差異!行政院限縮民眾檢舉紅線違停真的好?

不少用路人會使用檢舉反制其他駕駛或行人的違規事項,近期就有民眾好奇大眾對於檢舉一事的看法。(圖片來源 / TVBS)

長期以來,交通違規項目是否開放用路人檢舉備受網友討論,有人認為沒有影響到自身毋須理會,但也有人認為檢舉能夠改善市容、減少亂象。然而,近期行政院正式拍板新制的《道路交通管理處罰條例》,因為「微罪不舉」而導致民眾可檢舉的項目被大範圍限縮,其中包含紅線違停、汽機車手持香菸或併排停車就都不允許民眾檢舉。對此,就有民眾好奇各位網友對於違規檢舉的看法,沒想到釣出不少網友回應,認為檢舉人與被檢舉人角度有異、看法不同,但最應該開放民眾檢舉違規停車項目。

原Po發現社團中網友們對於行駛路肩被檢舉的看法不一。(圖片來源 / 翻攝自臉書社團-爆廢1公社)

網友在汽車論壇上發文寫道,近期在社群平台上看到其他網友分享的違規檢舉片段,約莫一分鐘的車程中,就有多達8輛以上的車輛違規行駛路肩,被一旁駕駛以行車紀錄器捕捉,成功檢舉並被警方以「未依規定使用路肩」為由開罰4,000元,其中還有車輛從路肩切回主車道忘打方向燈,再被罰3,000元,荷包大失血。對此,原Po發現影片底下留言對於檢舉行為的看法不一,有人認為自以為正義、根本小人,但也有人表示檢舉得當、還能維持交通狀況,因此好奇各位網友抱持何種想法,究竟是「1.違規就是違規欠檢舉」還是「2.又沒礙到你在檢舉三小」。

有網友回應,檢舉會因為用路人立場不同而出現看法差異。示意圖。(圖片來源 / TVBS)

更多新聞:民眾檢舉交通違規卻遲遲沒下文,網抱怨:快3個禮拜還在處理中?

問題一出吸引許多網友討論:「違規魔看到別人違規會選1,但他自己會選2」、「違規達人認為只要沒出車禍就沒算沒有妨礙,很正常」、「只有無恥愛違規的人才會認為不可以檢舉」,表示檢舉的態度會因為駕駛人的角度有所不同,甚至出現雙標。同時也有網友回應:「雖然沒有妨礙到但違規越多只會增加該路段發生交通事故的機率」、「違規不礙到人這很籠統,轉角違停會擋到人視線,停轉角的他也覺得他沒礙到人」,認為就算沒有妨礙交通,違規也會增加事故發生機率,甚至駕駛人單方面認為沒有阻礙交通,但違規行徑很可能已經影響其他用路人。

不少網友提到最該開放檢舉的項目是「紅線違停」與「併排停車」。(圖片來源 / TVBS)

更多新聞:8項「微罪」違規不開放檢舉!道交處罰條例新制6月30日將上路

還有不少網友提到,交通部最應該開放的檢舉項目是紅線違規停車與併排臨時停車。然而,行政院拍板且已經在6月30日正式上路的新版《道路交通管理處罰條例》,卻明文規定紅線違停、併排停車不開放民眾檢舉,同時限縮1,200元以下的微罪可檢舉項目,剩下機車或附載人未配戴安全帽、四輪以上汽車於騎樓外人行道與行人穿越道臨停、四輪以上汽車於騎樓外人行道與行人穿越道停車、不依順行方向臨時停車、於身心障礙專用停車位違規停車等五項。網友認為台灣違停亂象已經相當嚴重,此舉無疑會使得類似情況加劇,造成交通不便。

延伸閱讀:

Total
0
Shares
上一篇

仰望U9紐北賽道激測中!1300匹純電超跑要刷綠色地獄單圈紀錄?

下一篇

試駕/預算兩百萬,買Tesla Model 3煥新版還是原廠認證中古車?