當電動車數量愈來愈多，充電格位使用衝突不僅會在電動車車主之間產生，甚至電動車與燃油車的車主也可能因此而發生衝突。日前，一位開著Volkswagen Tiguan的車主前往高雄某五星級飯店住宿，晚間回到飯店卻發現停車場幾近滿場，只剩下一個Tesla特斯拉目的地充電格位，經詢問飯店後依照飯店人員指示停放。想不到，隔日取車時卻發現遭人將充電槍頭掛在後視鏡上，讓車主擔心車輛是否遭到毀損。為查明真相，苦主不但向飯店調閱監視器影像，更同步po文在電動車社團希望「元兇」主動聯繫。然而，卻引來反諷，質疑為何要停放在充電格位！甚至有人質疑又沒車損何必大驚小怪！
由於電動車數量持續成長，電動車充電格位停放衝突已經不是頭一遭。去年年初，一位開著Prius PHV的車主開車前往台中洽公，將愛車停放在公共充電格位洽公，不料卻遭Tesla車主擺放三角錐於車頂「提醒」非Tesla電動車不要停放充電格位。惹得Prius PHV車主直接報警提告，雖然後續雙方和解，但也凸顯某些電動車車主對於他牌電動車、PHEV車款認識不足，甚至因為充電格位遭停放而過度反應的問題。
這次的事件也是如此，開著Tiguan到高雄下榻某五星級飯店的車主在回到飯店後發現停車場幾乎滿場，只剩下一個安裝有Tesla目的地充電設備的停車格位可以停放。於是Tiguan車主便打電話向飯店詢問，是否可以停放這個停車格。Tiguan車主亦po出晚間11時許與飯店的通話記錄，確認停放車輛前有詢問過飯店，最後得到飯店人員首肯才將車輛停放在該車格。
不料，隔日要取車卻發現愛車疑似遭人「惡搞」，後視鏡被掛上充電槍頭。為了查明究竟是何人所為，Tiguan車主除了立即拍照存證，也向飯店調閱監視器畫面，確認是否是遭人蓄意放置。同時，Tiguan車主也在電動車社團po文，希望能找到掛上充電槍頭的人，並針對後續問題進行處理。更希望釐清真相，並非蓄意佔用充電格位，而是依照飯店指示停放。
但po文下方卻引來不少質疑，認為Tiguan車主停放充電格位本就不該，應該要「禮讓」電動車車主使用。甚至也有人認為只是把充電槍頭掛在後視鏡上根本沒有毀損車體，Tiguan車主po文尋真相只是「大驚小怪」。更有人表示上電動車車主社團po文，反而是「取暖失敗！」不過，也有許多車主表示，Tiguan車主已經經過飯店同意才停放，並非無故佔用，如果真的急用充電樁，應該向飯店或這停車場業主聯繫，而非情緒性或者惡作劇式的觸碰他人車輛。
事實上，目前公共電動車位遭占用並沒有相關罰則，雖然2021年曾經有立委提出《停車場法》部分條文修正案，期望將電動車專用位條文入法，並且規定占用電動車車位比照占用身障車位，可處最高新臺幣3,600元罰鍰。然而，這項修正案至今仍未完成修法。為了避免充電格位遭到佔用，部分停車場業者會使用三角錐或者車位鎖等方式避免其他車輛停放，如需使用充電格，告知停車場業主後即可開放使用，雖然少一分便利，卻也可以避免爭議發生。
然而，最根本的問題是，即使車位遭到占用，無論是否有經過業主允許，任何人都不能任意觸碰或者對他人愛車進行惡作劇，甚至是破壞行為。應該要向停車場管理業者反應，請停車場業主聯繫車主處理。否則，如果情節重大或者損壞嚴重很可能涉及刑法第354條毀損罪，損害程度較小者也有機會面臨被害車主的民事求償，一時發洩情緒反而可能得不償失。
延伸閱讀：
