先前高雄出現國小孩童用繩子拉出人行道的消息被網紅Cheap批評,也顯現出台灣目前人行道的覆蓋率還有進步的空間。就有網友上網提問,在沒有實體人行道的地方,是不是需要逆向走?至少不會與正向走一樣,直接被後面未注意路況的車輛撞上,連閃避的機會也沒有,並問到:「行人逆向走是不是因為可以看到車輛路徑,減少被三寶撞上的機會?」
![](https://cc.tvbs.com.tw/2017program/cars/images/uploads/2022/12/23175043/221225_%E8%B7%AF%E5%8F%A3%E9%9A%A8%E6%84%8F%E8%AE%8A%E6%8F%9B%E8%BB%8A%E9%81%93_%E5%9C%96002-1024x576.jpg)
下方部分網友認為逆向走的好處,是至少有些微機會可以閃避車輛的衝撞,如果正向走連看見的機會都沒有,並表示:「我都走逆向,不然三寶衝過來根本看不到。」、「至少受傷或死前知道誰撞的。」、「逆向走至少你看的到車子是往你來的。」、「沒錯啊!行人逆向可以看到來車動向,相對不容易出事。」、「走逆向遇到酒駕你才能閃,酒駕很明顯,會亂開。」、「至少讓你多半秒反應,結果可能就是生跟死的差別!」、「你覺得不對勁時有機會可以閃!」、「行人逆向真的比較安全。」
![](https://cc.tvbs.com.tw/2017program/cars/images/uploads/2023/05/02145647/230502%CB%8D%E8%A1%8C%E4%BA%BA%E9%80%86%E5%90%91%E5%9C%96%E7%89%87%E4%BE%86%E6%BA%90%EF%BC%8FTVBS-2-1024x576.jpg)
不過也有網友認為國外在研究怎麼縮減車道增加行人徒步區,國內卻是討論怎麼走在馬路上不會被撞,兩相對比之下台灣行人還是太過弱勢,並提出看法:「其實我沒有逆向走,畢竟遇上真的超速車輛,怎麼閃都閃不過。」、「基本上嚴重超速你看到了也來不及閃,沒必要逆向走。」、「國外要增加行人徒步區,台灣行人要想怎麼才能活下去…」、「能閃的都嘛速度很慢,真的酒駕或嚴重超速撞過來,行人逆向還是正向走根本也閃不了。」
![](https://cc.tvbs.com.tw/2017program/cars/images/uploads/2023/05/02145705/230502%CB%8D%E8%A1%8C%E4%BA%BA%E9%80%86%E5%90%91%E5%9C%96%E7%89%87%E4%BE%86%E6%BA%90%EF%BC%8F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E7%B8%BD%E5%B1%80-1024x413.png)
綜合網友的意見可以知道,行人逆向走可以看見車輛的行車動態,如果有直衝自己而來的違規車輛,可以及早閃避;不過也有網友覺得,若遇到嚴重超速或酒駕的駕駛,不論行人正向還是逆向行走,可能還是沒有太多幫助。但是根據交通部公路總局所發出的公文,指導民眾「走路靠左邊走,面向來車」的行走方式,才能保護自己的安全;所以未來民眾走在路上,選擇逆向靠邊走或許有機會避免一些危險,只不過想要真正解決台灣行人地獄的惡名,不只需要政府實際的增設人行道,還要教育駕駛人正確的駕駛觀念觀念,不要違規才有可能使行人真正享有安全。
延伸閱讀: