老車一修再修頭痛求助 網友秒回:別繼續燒錢換車卡實在!

有網友正在抉擇要記須修老機車好,還是乾脆換新車比較省事。(示意圖,圖片來源/ TVBS)

不論是汽、機車只要時間到了,許多零件都面臨需要更換,當車子年份越高,需要更換的就越多,直到原廠零件停產,或消費者不願意再花錢維護,多數舊車就會被報廢。就有網友上網詢問,家中老機車已經21年了,率續更換過避震、三角台、汽門、汽缸與傳動等等,但現在是二次濾清器與儀表板壞掉,車行也告知沒有零件更換,問原Po要不要考慮換車了,不過這名網友考慮到自己只騎市區,時速也都很緩慢,究竟要換車行繼續修理還是換車?

部分網友知道原Po不常用車,建議乾脆繼續修理,還比換新車便宜。(示意圖,圖片來源/ TVBS)

下方認為換車的網友認為,這部機車已經21年了,確實以很多零件早已經停產,繼續修下去的意義不大,很有可能修完之後沒多久其他東西也壞,並表示:「一直凹下去,等決心換車你再回頭看會覺得幹嘛浪費一堆錢,全新迪爵來一下吧!」、「想換單純代步就隨便便宜新車換一換就好!」、「機車21年非常夠了,買新車再戰21年!」、「夠了啦!我17年悍將都快頂不住了!決定換車!」、「21年了!放過他吧!」

有些網友建議換新車比較省事,畢竟新車不太需要擔心壞掉等意料之外的事情。(示意圖,圖片來源/ Kymco)

不過也有網友覺得以原Po的使用狀況,其實換車也沒有比較划算,現在的新車說不定也沒有以前化油器耐用,並表示:「換家修,這家感覺不想幫你修車成分居多,老車修好很耐用的。」、「現在新車說真的不好撐到21年,老車繼續修了,反正你也不是正度使用者沒差!」、「只騎市區短途就繼續騎阿!」、「買中古殺肉品就好,繼續修無所謂。」、「朋友10年白牌新機車換的很頻繁,至今又跑回去騎豪邁了。」

現在新款機車在126c.c.以上強制配備ABS,所以在安全性上還是新車更好。(示意圖,圖片來源/ 地球黃金線)

綜合網友的意見可以知道,部分人覺得機車使用21年相當夠本,換新車也不需要擔心隨時會壞甚麼零件,加上零件不好找乾脆報廢換新車了;而另外一部分的網友則是認為以原Po只騎市區的用車情況,修好繼續騎問題也不大,換車還花比較多錢,因此認為繼續修老車實在。事實上這兩種方法都沒有問題,完全看原Po在意的是甚麼;只不過以安全來說,新款機車在126c.c.以上強制配備ABS,125c.c.以下則是強制安裝ABS或CBS,所以安全性還是新車更佳。

延伸閱讀:

Total
0
Shares
上一篇

網問全車包膜為何不選擇重新烤漆? 引爆兩派老司機激烈討論

下一篇

宣導舉手過馬路增加能見度無用? 兩孩童照做卻被現實狠狠打臉