網問全車包膜為何不選擇重新烤漆? 引爆兩派老司機激烈討論

有網友發文提問,究竟是包膜好,還是重新烤漆好?(圖片來源/ 地球黃金線)

相信許多人買車之後一定會備感珍惜,可能三天洗一次車,五天打一次蠟,但是現代人可能沒這麼多時間維持愛車永遠乾淨,因此選擇全車包膜,一來減少了洗車時間,還能根據膜料的不同,變更愛車的顏色,更可以防止開車途中的跳石砸傷愛車。不過就有網友覺得,全車包膜的價錢,已經可以在幾年之後進行全車烤漆,為何還要多花這些錢包膜,況且還有的烤漆價位比包膜還便宜,並上網詢問:「各位怎麼保護愛車,新車包膜還是等幾年後重新烤漆?」

有部分網友認為包膜可以減少很多傷害,外廠烤漆則是沒有原廠好,所以選擇兂車就包膜。(示意圖,圖片來源/ 3M)

下方認為需要包膜的網友提出看法,覺得包膜是需要保護原漆,況且外廠的烤漆品質參差不齊,價位也都隨便喊,即便找到品質好的廠商,漆面也沒有原廠漂亮,並表示:「後烤的漆面並不好顧,大多也沒原廠漆美。」、「原漆是整車純的去高溫烤,新漆得顧慮其他非金屬件,很吃技術跟烤的工法,便宜的可能當下也是亮晶晶,時間一久就是醜態百出。」、「成車後烤漆的條件就是沒有原漆好啊!」、「重新烤漆就不是原漆了,會被刁扣錢啦!」、「外面烤漆廠再怎樣也沒原漆烤的好,二手價還會掉!」

網友提出包膜的好處除了可以保護烤漆,還能依照自己喜愛變換顏色。(圖片來源/ TVBS)

不過也有網友認為包膜並沒有比較好,尤其烤漆有些品質不好的膜料,可能撕下來烤漆也一起下來,沒有太多的保護作用,並表示:「包膜可能咬到漆,要考慮清楚。」、「一堆膜撕下來漆跟著下來是保護在哪?」、「若是傷到要鈑金包膜遇到那種傷一樣破皮要重烤?」、「貼一次這麼多錢真的不如重新烤漆…」、「包膜從來就沒有比較好,嘗鮮而已。」、「包膜就是無聊才幹的事。」

不過也有些人認為包膜的價錢不如重新烤漆。(圖片來源/ 地球黃金線)

綜合網友的意見,有些人認為包膜可以降低部分淺層擦傷,也不需要重新烤漆,另外也有些網友覺得烤漆對車比較好,畢竟重新烤漆等於受過的傷害都歸零,價錢差不多的情況下重新烤漆才是明智之舉。事實上兩種方法都無對錯,目的都是想讓車輛看上去光亮如新,該怎麼選擇相信每個人都有不同看法。

延伸閱讀:

Total
0
Shares
上一篇

追焦手將列「公共危險」之關係人! 高雄市警局新政策網酸:街拍妹子也算?

下一篇

老車一修再修頭痛求助 網友秒回:別繼續燒錢換車卡實在!