在2021年底,酒後駕車事件又頻頻發生,雖然交通部表示在酒駕罰則加嚴後,近年來酒駕事件有大幅減少的態勢,但自從高雄再發生酒駕造成的嚴重傷亡、藝人宋少卿四度酒駕被逮等事件後,除了各地方政府更加強取締之外,交通部長王國材表示也已祭出三大方向來研擬加嚴「道路交通管理處罰條例」,同時也會與法務部進行密切討論。
就交通部目前的研擬方向,民眾是否接受?又對於近期的酒駕事件有什麼感受?《TVBS新聞網》從2021年12月28~31日進行了網路投票,共蒐集了987位20歲以上民眾不重複投票的問卷調查結果,從中可見大多數網友都還是傾向加嚴,來對酒駕人士給予重懲。
在問卷的第1題,詢問網友認為「台灣酒駕的人多嗎?」有78%的人認為非常多、19%的人認為還算多,總計等於有97%的網友都還是覺得國內酒駕事件確實不少,也難怪先前交通部長王國材提到國內酒駕事件每年持續減少,但網友們對此言論仍不以為意。
進入到問卷第2題,詢問網友們是否贊成「酒駕累犯時間定義應由5年延長為10年,若導致他人死亡,最高可處罰無期徒刑?」當中有83%的贊成比例,反對為14%,就此結果來看,交通部欲修正的延長累犯的認定範圍,確實符合大多數民眾的期待。只不過,沒能確認的是,究竟反對的原因是覺得10年太長?太短?還是對於處無期徒刑不滿意?
更多新聞:酒駕事件連環爆該如何修法? 交通部初步祭出3大方向加嚴道路交通管理處罰條例
會有前面所述的疑問,原因在於第3題詢問網友認為「酒駕累犯致死的罰則應該是什麼?」當中有75%的網友回答「最高可判處死刑」、21%網友回答「維持無期徒刑」。當然,這問題又牽涉到過去大家議論紛紛的「廢死」議題,不過,不論是處以死刑或無期徒刑,至少看來「重懲」是民意,只不過對於「重」的認定可能各有想法。
交通部目前修正的另一方向,是乘客連坐罰的加嚴,但在第4題詢問「如果知道顧客可能酒駕,賣酒的店家沒有勸阻,請問您認為賣酒的店家需不需要負連帶責任?」60%網友認為店家也必須附連帶責任,26%網友則回覆不需要,此題持反對票的網友是本問卷中最多的一題。
最後,問卷詢問大家「是否贊成酒駕再犯,應該視為「不確定故意殺人」,以殺人罪來處罰?」有高達93%的網友一致贊成,認為再犯應以殺人罪來處罰,顯見對於酒駕再犯的駕駛,民意幾乎都認為其不可饒恕。不過,無論未來究竟「刑法」與「道路交通管理處罰條例」會如何針對酒駕修正,為了保護自己、家人與用路人的安全,呼籲大家仍應戒慎戒恐自我提醒,切莫在喝了點小酒後就心存僥倖開車或騎車,以免憾事發生而後悔莫及。
延伸閱讀: