在2021年底，酒後駕車事件又頻頻發生，雖然交通部表示在酒駕罰則加嚴後，近年來酒駕事件有大幅減少的態勢，但自從高雄再發生酒駕造成的嚴重傷亡、藝人宋少卿四度酒駕被逮等事件後，除了各地方政府更加強取締之外，交通部長王國材表示也已祭出三大方向來研擬加嚴「道路交通管理處罰條例」，同時也會與法務部進行密切討論。
就交通部目前的研擬方向，民眾是否接受？又對於近期的酒駕事件有什麼感受？《TVBS新聞網》從2021年12月28~31日進行了網路投票，共蒐集了987位20歲以上民眾不重複投票的問卷調查結果，從中可見大多數網友都還是傾向加嚴，來對酒駕人士給予重懲。
在問卷的第1題，詢問網友認為「台灣酒駕的人多嗎？」有78%的人認為非常多、19%的人認為還算多，總計等於有97%的網友都還是覺得國內酒駕事件確實不少，也難怪先前交通部長王國材提到國內酒駕事件每年持續減少，但網友們對此言論仍不以為意。
進入到問卷第2題，詢問網友們是否贊成「酒駕累犯時間定義應由5年延長為10年，若導致他人死亡，最高可處罰無期徒刑？」當中有83%的贊成比例，反對為14%，就此結果來看，交通部欲修正的延長累犯的認定範圍，確實符合大多數民眾的期待。只不過，沒能確認的是，究竟反對的原因是覺得10年太長？太短？還是對於處無期徒刑不滿意？
更多新聞：酒駕事件連環爆該如何修法？ 交通部初步祭出3大方向加嚴道路交通管理處罰條例
會有前面所述的疑問，原因在於第3題詢問網友認為「酒駕累犯致死的罰則應該是什麼？」當中有75%的網友回答「最高可判處死刑」、21%網友回答「維持無期徒刑」。當然，這問題又牽涉到過去大家議論紛紛的「廢死」議題，不過，不論是處以死刑或無期徒刑，至少看來「重懲」是民意，只不過對於「重」的認定可能各有想法。
交通部目前修正的另一方向，是乘客連坐罰的加嚴，但在第4題詢問「如果知道顧客可能酒駕，賣酒的店家沒有勸阻，請問您認為賣酒的店家需不需要負連帶責任？」60%網友認為店家也必須附連帶責任，26%網友則回覆不需要，此題持反對票的網友是本問卷中最多的一題。
最後，問卷詢問大家「是否贊成酒駕再犯，應該視為「不確定故意殺人」，以殺人罪來處罰？」有高達93%的網友一致贊成，認為再犯應以殺人罪來處罰，顯見對於酒駕再犯的駕駛，民意幾乎都認為其不可饒恕。不過，無論未來究竟「刑法」與「道路交通管理處罰條例」會如何針對酒駕修正，為了保護自己、家人與用路人的安全，呼籲大家仍應戒慎戒恐自我提醒，切莫在喝了點小酒後就心存僥倖開車或騎車，以免憾事發生而後悔莫及。
延伸閱讀：
