開車在外總是會面臨路邊停車的狀況，而路邊停車的風險就在於一旁經過的車輛相當多，因此被擦撞的風險也相對更高，而且因為大馬路上的監視器也相對更少，有的甚至有損壞的情況，所以更難抓到肇事的車輛，此時如果自己車上的行車記錄器並沒有碰撞錄影功能的話，就會平白無故受到損失，這時候若是有保險可以處理那就太好了，不過在出險之前你要先弄清楚你保的是什麼險，如果保的險不對，很可能會什麼理賠都得不到。
近日有名駕駛在PTT上發文表示他在苗栗的郊山上，車輛停在路邊的白線，要下山時發現車頭被撞，原Po表示自己有保乙式保險，但是致電給客服被告知要報警調監視器才可以處理，不過原Po確定道路二旁及附近都沒有監視器，而且因趕時間也未報警，但是有朋友可當證人，客服就表示如果無法舉證是被車撞就沒辦法無法理賠，想要知道這種情況乙式是不是真的不能理賠？不少人表示當下一定要報警，否則後續會非常難處理，而且這已經算是不明車損的範圍，乙式並沒有承保不明車損，所以很難理賠。
更多新聞：買車試駕出事有保險也沒用？ 開出展間前先看清楚切結書內容
有熟知保險條款的網友回覆到：「乙式停放中被不明車輛撞擊本來就是不保事項，你說你自撞或者行駛中被撞還比較有理賠機會」，也有人提到如果是被「不明車輛」撞到的話丙式可以理賠，不過要證明是被不明車輛撞擊，而如果是乙式的話確實並沒有理賠，也有網友教原Po：「喬個自撞角度拍照，不用真的撞啦，這樣就可以賠了」，但如果真的這麼做被保險公司發現可能會被提告，奉勸大家切勿使用欺騙的手段達成理賠條件，而且自撞雖然乙式可以理賠，但之後可能會被調漲保費，反而得不償失。
延伸閱讀：
