封閉道路更安全卻拒絕機車使用 網不滿控訴:危險的是駕駛人不是車種!

有網友不滿政府阻止重機使用國道,且沒有提出數據。(示意圖,圖片來源/ shutterstock達志影像)

一直以來臺灣就不斷以各種理由拒絕重機使用國道,後來甚至修法成功之後,交通部仍以民意不贊同,不公布可使用路段與時間,形同阻止騎士使用國道長達12年。就有網友認為目前機車不能使用國道的國家僅個位數,同時指出像是國道一般安全的封閉式道路,其實更適合機車使用,不能因為機車本身缺少板金保護就認為不安全;若是以重機駕駛素質不佳為由,那該淘汰的也不是重機上國道的權利,而是淘汰不適任駕駛,且素質不佳的騎士,即便開車也不可能會突然變成高素質的用路人,以這些理由反駁重機使用國道根本無法說服國人。

國道屬於封閉式的道路,安全性比起一班到路更高,但是政府卻執意不開放。(示意圖,圖片來源/ TVBS)

這位網友還表示,不給機車相對安全的封閉式道路使用,反而將其趕往複雜的一般道路與山區,造成的死傷再以車種危險為由不開放安全的道路,惡性循環的結果下只是更糟糕的用路環境。而其他網友也表示贊同,認為不開放重機使用國道的理由多數沒有經過科學的數據,只依靠民意與毫無數據基礎就認為重機使用國道很危險,可能欠缺中立。網友說到:「說危險沒有問題,可是要開放試辦拿出數據吧?數據都沒有說你危險就危險?」、「素質不好的是人,和車種本來就沒關係!」、「不淘汰不適任駕駛只想以車種區分,相關單位就只會二分法…」

不過也有網友仍舊認為國道還是不宜開放重機使用,因為目前以機車的設計來說,只要受到一點擦撞,車輛就容易失控,同時也會造成其他用路人的危險。不支持的網友提出看法到:「被碰到一下就失控了,為甚麼要把危險帶給其他人?」、「重機車騎士的素質大家應該都看過,鑽車縫或超速的很多,開放真的危險!」、「不支持開放,和汽車相比還是危險很多。」

一般道路的狀況會比國道更多,因此事故率有較高。(示意圖,圖片來源/ 翻攝自通勤者之歌)

實際上根據《高速公路及快速公路交通管制規則》第20條第2項中就有說明,汽缸排氣量550立方公分以上的大型重機需要遵守經過公告的時間與時段,才得使行駛國道,且後座不可以載人。然而交通部目前沒有公告時間與時段,有法卻不實施的狀況下,等同宣告駕駛人無法騎乘重機使用國道。遺憾的是交通部也拒絕試辦,沒有試辦就不會有數據,看來離交通工具平權或許還有很大一段路要走。

延伸閱讀:

Total
0
Shares
上一篇

新生Crown家族最後一塊拼圖! Crown Estate預告11月14日登陸北美

下一篇

SYM PE3插電式油電機車在台上市時間曝! 搭鋁電池具備平均油耗102km/L