在地狹人稠的都會地區，要停車絕對是許多開車族的煩惱，所以許多人常會說「如果沒有車位，建議別買車」，這也讓一個停車位的價格往往比市場上許多主流車款還要貴。在PTT討論區上，一名網友以「花200萬買車位停Toyota是財富自由嗎???? 」為題發問，不解為何寧可花200萬買車位然後停一輛百萬內的車款，而不乾脆把200萬拿來租車位反而更省錢？對此，不少網友直接突破盲點，表示「車位是資產」，買車位的好處遠超過買豪車租車位。
原Po表示，台北車位一個要200多萬，基本上已經可以直接買一輛外匯賓士C 300，而如果直接租車位，以一個位子月租5千元來算，租一年也才6萬元，有200多萬幾乎可以停個3、40年，但為何大家還是寧可砸大錢買車位，然後才來買一輛百萬內的車款，卻不選擇買豪車租車位？難道大家都是財富自由的任性？
底下留言回應的網友，幾乎都直接點出關鍵，就在於車位屬於資產，未來會跟著房價一起增值，要脫手房產也才好賣，但買一輛200萬豪車就只是會慢慢折舊掉價，所以再怎麼樣也是要選擇買車位。網友留言：「200萬，20年後加倍賣掉」、「車位可以保值，車子會折舊」、「正資產與負資產的差別」、「沒車位的房子誰要買，開c300下雨天不能直接開進地下室上樓」、「車位保值以後賣房比較好賣」、「車位只會漲，等於停免費再賺價差，能買絕不租」、「買車位是資產，租車位是費用」。
也有其他網友提出別種看法，或是歪樓回應：「不一定租得到，要鄰居有閒置才有得租」、「車位大多買房時一起選購的」、「建商垃圾強制要買車位」、「台北市好的地段機械車位就300萬去了」、「看哪種toyota啊 也有300萬的」、「車位不是每期都抽的到」、「我車位三百萬，停一台五百五十萬的車可以嗎」。
「2023購車風向球」揭露車主沒說出口的秘辛➜ https://bit.ly/3ZlFmxv
延伸閱讀：
