電車真的比較環保? 網友表示:「油電車應該才是最佳解!」

在台灣電力的產生並沒有非常綠化,因此電動車有沒有比較環保是許多網友爭議的焦點。(圖片來源/TVBS)

電動車被視為是汽車市場未來的主流,而其中最大的原因就是環保因素,過往的燃油引擎車款被視為對地球不友善的象徵,因此電動車才開始於市場發光發熱,但是對於不少地區來說,其電力來源可能也不夠綠化,如此一來可能就會變成了假環保議題,現在也有許多人認為台灣就是這樣,因此對於電動車有沒有比較環保產生疑慮,近日在網路上就掀起了一片論戰,對此就有網友認為以目前的發電型態來看的話,油電車應該才是最佳解。

目前台灣的充電設計也尚未普及,開電動車方便性也受到討論。(圖片來源/ Volvo)

這名原Po在PTT上想詢問大家電車真的比較環保嗎,並且在內文當中提到:「電車也要充電,而電那裡來?發電廠。台灣火力發電占八成以上,再生能源只有7%,也就是說電車的動力其實也是靠燃煤、燃氣、燃油來的,算上其中的轉換真的有比直接用車上的引擎+燃油來當動力還要環保嗎?現在最環保的解法,我覺得應該是油電車,除非未來綠能占了更大的比例,電車才能說跟環保有關係吧?」認為油電車才是台灣目前最環保的選擇,除非台灣的電力來源可以更綠化,否則環保就是個假議題而已。

未來的汽車市場還是以電動車為主,因此要如何解決電力產生將會是政府的難題。(圖片來源/鴻海)

對此就有網友表示:「內燃機效率差,排放無法集中管理。電車有能力使用綠能」、「至少廢氣可以被集中」,認為電動車是未來趨勢,只要發電問題可以得到解決,電動車確實比燃油車款還有環保,另外也有人表示:「火力發電廠效率遠高於內燃機引擎」,認為引擎的效率遠不及發電廠,因此電動車還是比較環保的選擇。不過撇除電力環不環保的問題,如果單看使用方便性來講的話,確實油電車款是目前台灣市場相對便利的選擇,尤其又以PHEV插電式油電混合動力最佳,不論要充電還是要加油都沒問題,而未來在台灣電力方面會如何發展也很難預測,大家只能靜觀其變了。

延伸閱讀:

Total
13
Shares
上一篇

連潮鞋都不放過! 賓利與Adidas聯名推出限量鞋款

下一篇

留住老客戶 車廠推陳出新搶品牌忠誠度 地球黃金線 20221118 (完整版) Kia EV6 . Kia Sportage