油車跟電車逃難時誰好用? 網上三派論點意外掀起熱議!

Tesla開放烏克蘭周遭國家免費超充,意外引發網友爭論戰爭時到底油車好用還是電車好用。(圖片來源/ Tesla)

在俄羅斯向烏克蘭發起軍事行動後,Tesla執行長Elon Musk隨即提供「星鏈服務」,讓烏克蘭能夠擁有對外通訊管道,隨後更進一步公告免費開放烏克蘭周遭國家的超級充電站,所有品牌的電動車都可以使用。對於這項舉動,引起了網友不同意見的熱烈討論。

網友紛紛提出意見,油車、油電、電車都各有支持者。(圖片來源/ 擷取自PTT)

有趣的是,網友立刻分成了三個派別,分別是傳統油車派、純電動力派,以及油電混合派。支持傳統燃油引擎的人認為,戰爭爆發時更能體會油車的重要性。「電動車總要停下來充電,除非開發大電池子母車邊充邊開,油車只要幾分鐘加好油又是幾百公里,還不夠?」、「戰爭來臨油可以儲著用,電就沒辦法」、「戰爭來臨提著油桶先去各加油站儲個好幾桶,加油站不會這麼快被控制」、「汽油還能做武器。」

更多新聞:把汽油用完就能把PHEV當電動車開? Ford Kuga PHEV實測這項都市傳說

而電動車這一派的說法也挺有道理:「完全錯誤的觀念…戰爭時油品早被軍方掌控,平民靠太陽能車載發電機,才有長期避難的本錢」、「以烏克蘭這次的例子來看,加油站大排長龍,倒是供電都很正常」、「戰爭時,弄到電比弄到油簡單多了」;而油電這派則認為,燃油還是比較方便,而且油電省油的特性這時候格外有用:「笨蛋, 汽油跟電車摻在一起不就……」、「兼具油車和電車特性的插電式PHEV油電車是長途逃難的好選擇」。

有一派人認為,使用燃油但兼顧油車與電車特色的PHEV才是最適合逃難的交通工具。(圖片來源/ Toyota)

不過真正內行,是吐嘈的網友們…。「大家講的好像都經歷過戰爭一樣」、「看推文,我以為大家都打過仗了」、「看留言感覺每個人都經歷過戰爭一樣」。那你又是哪一派呢?

延伸閱讀:

Total
24
Shares
上一篇

改一輛勞斯萊斯竟然需賣房又離婚? 這輛Ghost改完絕對是全球唯一!

下一篇

Luxgen URX全景樂活版標配斜坡版與全景天窗 96.8萬起享受天空不受限