道路條件差民眾只好選擇不影響他人處違停? 網轟:只有你以為不影響!

有位網友認為台灣交通規劃混亂,自己也不可能完全沒有違規停車。(示意圖,圖片來源/ 翻攝自翻轉東台灣交通違規2.0臉書)

有位民眾表示台灣的用車環境想要不違規根本不可能,以自己開車10多年來說,每天都在違規停車,不過離開車輛超過20分鐘以上會選擇停合法車格或停車場,目前只收過3張檢舉罰單,還分享違停技巧,以不影響其他車輛通行為主,幾乎不會有民眾想要檢舉,也幸虧檢舉人沒有太多,才會只收到3次罰單。當然原Po也強調,並排停車的違規非常誇張,自己雖然違規也看不下去,也說到只要不影響到其他人,他是支持違規停車,未來也會持續違停。

與圖片中一樣有規劃人行道、臨時停車的避車彎與機車停車位的設計在國內還不普遍。(示意圖,圖片來源/ Google Map)

下方部分網友紛紛抨擊原Po的觀念錯得離譜,認為違規停車還好意思發文,並表示:「不影響他人是最基本的底線,講得好像多高尚一樣?」、「奇文共賞!」、「你怎麼知道不影響別人?」、「違規還沾沾自喜,真夠可悲的!」、「我才不信違停者所謂的不影響他人!自我感覺良好吧!」、「被影響的是別人,你當然都沒感覺!」、「天啊!這種大言不慚的人好可怕!」、「這是甚麼可怕的三寶駕駛發言?」、「影不影響到他人是誰的判斷,你個人的判斷?」、「未開化的想法,讚啦!」、「遵守法律最基本的都做不到還理直氣壯?」

多數路段有停車需求卻沒有做出臨時停車區,設計上還有進步的地方。(示意圖,圖片來源/ Google Map)

不過也有網友逆風挺原Po,表示多數人根本不可能沒有違規過,難道從來沒有紅線上下車過?更何況道路設計不佳也是事實,並提出看法:「台灣就地狹人稠,交通設計又爛,實務上根本不可能不違停。」、「必須違規停靠的時候、我也是這原則。」、「就現實生活啊!要是每個人都跟網路上講的那樣完全不違規不三寶,台灣路況早就是另一個樣子了。」、「最好路上都聖人,沒有超黑隔熱紙、100%停讓路人,怎麼可能?」、「是人都多少會違停吧?」、「一定是那些沒開過車、沒買過東西、沒小孩甚至沒住過台灣的才可能說自己完全不違停吧?」

人潮擁擠處仍有貨車上下貨的需求,沒有規劃完整使貨車只能違規臨時停車。(示意圖,圖片來源/ Google Map)

事實上目前的法規規定紅線全日汽機車都禁止臨時停車,包含紅線內側也一樣不可以停放車輛,只是國內部分路段在沒有良好的設計下,直接畫上紅線,甚至也有路肩過於寬大,等同給民眾模糊的空間。儘管國內的道路設計還有進步的空間,卻不代表民眾就可以將車輛隨意停放,根據先前的案例指出,如果隨意停放車輛間接造成事故,還是會需要負上一定比例的肇事責任,所以在道路還未徹底改善前,還是選擇合法的停車空間才不會有太多的爭議。

延伸閱讀:

Total
0
Shares
上一篇

G87世代BMW M2維持369萬預售價 純燃油後驅M Power最後一舞正式開賣!

下一篇

許多人首次賞車就下單!他驚「貧窮限制想像」 一票車友揭真相