日前有一位名叫「王男」的Youtuber，上傳一隻短短28秒的過斑馬線影片，引來相當大的話題討論，原因是斑馬線上出現一輛違規停車的Toyota Corolla Altis，結果他就大剌剌地踩過引擎蓋，這行為引發正反兩派論點，部分人士對王男的行為拍手叫好，也有人覺得這會涉及《刑法》毀損罪，甚至害自己陷於生命危險，不值得效法。但到底「王男」這麼勇敢地踩引擎蓋，難道都不怕觸犯法律嗎？另一個Youtuber頻道「OWL貓頭鷹交通書」，則是以各種法源來說明，「王男」是如何確保自己能立於「不敗之地」才精心策畫這個行動。
遵守交通規則讓王男立於不敗之地
「OWL貓頭鷹交通書」發布這支影片的標題與旁白內容，看似是在教導駕駛人如何抵制王男，實則在反串，暗示違規停車並不可取。
「OWL貓頭鷹交通書」表示，台灣的道路糾紛主要由《刑法》、《民法》與《道路交通管理處罰條例》3個法源來處理，以這次「王男」立於不敗之地的第1個關鍵，就在於交通規則明定，只要有行人穿越道，行人就必須走在上頭，若走在穿越道以外的路上，會觸犯《道路交通管理處罰條例》第78條，處500元罰鍰。因此，「王男」可以表示，自己是為了不違規被罰錢，才必須踏過汽車。
《刑法》仍難以制裁王男
第2，「王男」在交通規則上能站得住腳，但難道沒有《刑法》能制裁他嗎？「OWL貓頭鷹交通書」接著分析，「踩引擎蓋」這件事，唯一有可能觸犯的就是《刑法》毀損罪，而根據《刑法》第35章第354條：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或15,000元以下罰金」，罪刑成立要件關鍵是「有物品損壞或不堪用」，偏偏王男踩過引擎蓋後，只要腳步夠注意，不讓引擎蓋出現刮傷或凹陷，就沒有毀損罪的成立要件產生，自然不會得到檢察官起訴。
此外，因為「毀損罪」不罰過失犯，所以即便引擎蓋真的不慎出現凹陷，王男可以在法庭上堅稱「自己確信其不會發生(損壞)」，便可依照《刑法》第14條第2點：「行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論」，被認定為過失行為，最終依舊獲得不起訴處分。
汽車車主提民事訴訟吃力不討好
因為《刑法》判定不起訴處分，無法「以刑逼民」來處理，這時車主只剩「民事訴訟」可以提，「OWL貓頭鷹交通書」在影片中表示，車主必須自付裁判費，還要面對寫訴狀、舉證責任等等瑣碎事情，這會非常耗時又費力，即便車主最後完成所有事務，還是有高機率拿不到任何賠償，無疑是一件花錢又吃力不討好的行動。
王男埋藏的法律陷阱
「OWL貓頭鷹交通書」分析，王男此次「精心策畫」的行動，還藏了對違停車主的法律陷阱，也就是他藉由手中的360相機拍攝記錄蒐證，如果車主的嗆聲是涉及「公然侮辱罪」的髒字，王男很可能會再以此提起告訴，索取和解金；倘若車主更激進將王男限制在原地，還會觸犯「強制罪」，若再加上有武器亮出，則是再觸犯「恐嚇罪」，最後假使出拳毆打王男，就是「傷害罪」的部分了。
總結來說，王男這次行動，讓違停車主在法律上幾乎無從制裁，不僅車輛損壞賠償討不到，更激進的言語或肢體行為，一不小心就會觸犯《刑法》，便必須支付高額賠償金。因此，「OWL貓頭鷹交通書」最終表示，車主制裁王男最好的方式，就是把車停在正確位置，讓王男無從做出這些行動，就不必煩惱「賠了夫人又折兵」。
雖然「OWL貓頭鷹交通書」非常完整地以法律來分析王男的行為，提醒違停車主務必遵守交通規則，但還是有網友認為，法律站得住腳，但就怕遇到更暴力的人士不管法律，決定以私刑制裁，像王男這樣的人就有非常高的生命危險：「只能說王男的墳墓近了」、「完全刻意而為之，早晚會出事」、「如果遇到不理性的人，他會用他幾年的時間換你重新投胎」、「白爛..如果被打斷腿..活該」。
當然，有網友優先考量生命安全問題，但也有網友覺得「抨擊王男」的人，心態並不可取：「違規在先的車不被檢討，反而來檢討行人？」、「守法好好停車有很難？」、「你不違規，再強的檢舉達人也拿你沒輒」、「論批評王男的人平常都是違停慣犯之可能性」、「奇怪為什麼看國外這樣做你們就拍手叫好，台灣有人這樣做就開始罵？」。
延伸閱讀：
