日前在南投發生一起離奇的死亡車禍，地點就在集集攔河堰，此地點為雙向四線道設計，內側車道為禁行機車，車禍當天天氣良好能見度佳，且路面鋪設相當寬敞筆直，當天也沒有太多車流；而這起車禍經由警方說明，是由開車的黃女因不明原因，跨越雙黃線之後，又再跨越對向的禁行機車道，朝著張姓機車騎士正面撞擊，這位女騎士當場被撞飛，機車也起火燃燒，遺憾的是騎士雖然經過送醫搶救，卻傷重不治。之後畫面曝光，沒有任何人知道黃女究竟如何在視野良好且道路條件簡單的狀況下，橫跨兩個車道逆向撞上機車，多數網友看到畫面後，也直呼太離譜！
當然也有網友認為，疑似肇事的黃女已經高齡73歲，對於機械的掌控度較低，顯然不適合開車，也開酸現行法規制度對高齡駕駛人的重新評估太簡單，並表示：「影片是真的有點扯，直直的往機車撞過去，說是蓄意殺人都不過分！」、「三寶老人還是繼續上路？」、「交通部表示又是機車事故，畫滿禁行機車！」、「73歲真的別開車了！」、「開到對向車道就算了，還開到對向外車道撞下去！」、「政府認證免換照超安全！」、「偏這麼遠說故意也行的通吧？」、「太危險了，整座橋禁行機車。」
也有網友補充到，這起事件如果內側車道沒有禁行機車，騎士或許就有機會可以躲過，但也有人表示以機車視角來看，面對汽車逼面而來，即便速度不快友會讓人不知該如何反應，並提供看法：「寧願被撞也不願意閃進禁行機車道，交通部真棒。」、「機車騎士用生命捍衛法規！」、「機車完全不往禁行機車躲，真的用生命捍衛交通法規。」、「他要怎麼閃？內側有禁行機車！」、「這要怎麼閃，誰來都閃不掉吧？」、「如果沒有禁行機車，騎士可能還會有點機會，只是這開車真的太離譜…」
事實上這起事件，任誰來看都會覺得汽車駕駛是肇事主因，畢竟機車騎士守法的騎乘在外線車道，而汽車則是逆向至外側車道，警方也表示汽車駕駛並無酒駕，到底怎麼造成這起車禍，還有警方待釐清。至於涉嫌肇事的黃女，以73歲的高齡駕駛，讓人檢討起高齡駕駛人究竟有無資格繼續駕駛，以現行法規而言，75歲以上有駕照的高齡駕駛，須至監理站接受3個關卡，分別是時、空間的基礎問答、短期圖像記憶測驗與簡單的圖形繪製能力，整個測驗僅10多分鐘而已，雖然是每三年都要換照，但測驗過程似乎沒有太困難。反觀日本同為75歲，但還要接受講習與實地考試，換照過程相對比較嚴謹，所以國內對於高齡駕駛人確實有管理，只是檢驗的方法可能還有改進的空間。
延伸閱讀：
