爆閃燈

6 posts

交通部終於出聲呼籲地方別再設爆閃燈!原先危險路口位置研擬改善

台灣道路上經常可以看到紅藍爆閃燈,目的是希望民眾看到這類燈具注意周遭交通狀況,且多設置於易肇事路口,不過去年被立委批評,這些燈具沒有經過任何法律核准,非官方標準警示燈具之外,甚至還有民間捐贈、地方政府自行採購等荒誕狀況。在沒有設置規範且規格不一的狀況下,為了避免爭議,交通部邀請各單位討論,建議縣市政府「不宜」再增設紅藍爆閃燈。
看更多

貨車學長愛裝爆閃燈?網哀號:塞車照整路眼睛快瞎了

先前各地政府、里長以及非交通專業人士,紛紛在易肇事路口安裝爆閃燈,讓不少用路人感到眼睛不適,沒想到台灣用路人必須忍受的可不只這些。有位網友於網路上抱怨,先前開車回家時,遇到國道塞車,沒想到一震閃爍的白光從側面照射而來,以為是國道警察前來,仔細一看竟然是大貨車於座位下安裝爆閃LED燈,因為大貨車較高,角度剛好射進自己駕駛座上,更坎坷的是不斷閃爍,讓人難以辨識前方道路。
看更多

爆閃燈遭民眾關燈卻遭毀損罪法辦,立委質疑法源依據何在?

關於爆閃燈的設置,許多民眾一定會納悶這是從何時開始,逐漸佔據部分路口與巷弄,也不清楚究竟是哪個主管機關決定裝設,直到立委邱顯智公開抨擊,爆閃燈根本不是法定燈號,其一明一暗的閃爍造成用路人眼睛不適,不能理解多個單位安裝的用意何在。關於爆閃燈,先前交通部長王國材接受質詢時就表示,安裝後可能還會帶來更多的危險,然而爆閃燈的數量根本沒有減少,引發台灣機車路權促進會成員不滿,日前該成員便拆除台中大里區路邊的爆閃燈電源線。
看更多

網友怨「爆閃燈」濫設無法可管!交通部表示立法與否有待討論

在台灣各地都常可以看到固定的爆閃燈裝置,用來警示用路人,降低車禍發生率,但卻容易讓在夜間行駛的時候出現視覺暫留的問題,影響視線反而更容易出現安全的疑慮。日前桃園就有人因私自關閉爆閃燈,被警察依違反社維法開罰,但因不服開罰所以向法院提出上訴,於前幾日判決結果出爐,法官判定應撤銷罰緩且警方不得抗告。
看更多

毫無法源依據的「爆閃燈」濫設之謎揭曉! 交通部:給駕駛警察巡邏的錯覺

先前關於爆閃燈的問題,就有立委痛批這種燈具根本沒有經過認證,但是這樣的燈具卻不斷出現在各大易肇事路口,當時立委認為安裝此燈具似乎成為地方政府解決問題的「神燈」,絲毫不理會用路人被閃到視覺暫留的問題。因此立委在今日舉行「道路不當設置爆閃燈之交通安全與光害問題對策」公聽會,明確指出地方政府與警方設置的燈號非交通部的法定燈號,也不受法律約束,根本完全沒有相關規範。
看更多

無認證的爆閃燈濫設於各大路口!王國材推諉地方 立委批:耶誕城奇景?

關於道路安全,我國可說具備獨一無二的見解,比如遇到與超速無關的車禍事件,相關單位卻事後安裝取締超速的設備,頭痛醫腳的處理方式讓人感到無奈。而這幾年當中,有不少路口都會安裝俗稱「爆閃燈」的紅藍閃爍LED燈,這些燈具的亮度非常高,且一明一暗不斷閃爍著,在夜間成為相當惱人的裝置,不少用路人甚至出現短暫的視覺停留,但是立委卻痛批這種燈具根本沒有經過認證。
看更多