隨著數位科技與面板技術的日新月異,運用在車上的數位觸控螢幕可說是愈來愈普遍了,更誇張的,有些品牌與車款甚至讓觸控螢幕幾乎霸佔了整個儀表控台,把汽車搞得跟星際飛船一樣科技指數爆表,只是這樣的操作介面帥是很帥,但真的好用用嗎?面對這席捲車壇的風潮,現在有愈來愈多人站出來提出這樣的質疑!
就汽車操作介面而言,是物理按鈕好,還是觸控螢幕好呢?相信各有支持者,不過為要做到更客觀一點的角度,瑞典權威汽車媒體Vi Bilagare進行了一項測試,要來證明按鈕與觸控螢幕孰優孰劣。
他們找來一輛2005年的Volvo V70作為傳統借介面的代表,另有11款配備觸控螢幕的當代車輛作為比較,並要求每輛車的司機執行一些簡單任務,以確定哪款最容易操作,包括像是「要求駕駛員啟動加熱座椅、將車內溫度提高兩度並啟動除霜器、打開收音機並將其調整到特定電台、重置行車電腦並將儀表照明面板降至最低」等等。
完成這些動作對駕駛來說都算是合理任務,結果17歲的V70駕駛只需10秒即可完成所有任務,在110km/h的速度下,駕駛也能在300公尺內完成。而配備高科技螢幕的當代車輛,在V70完成之後的10秒內,有兩輛車也做到了,當中耗時最久的MG Marvel R讓駕駛花了44.9秒才完成所有任務,行駛距離更長達1.3公里。
不過,也不是說所有觸控螢幕車輛都不好用,測試發現像是Volvo C40的整體表現就與V70差不多,完成時間分別是13.7和13.5秒。此外,根據Vi Bilägare團隊表示,即便BMW iX結合了物理按鈕和觸控螢幕,但它仍可說最複雜的操作介面之一,駕駛需要30.4秒才能調整所有功能,儘管進行測試前所有人都有機會熟悉介面操作,但還是花了不少時間。
在測試的所有當代車輛中,駕駛平均需要24.7秒來執行所有任務,幾乎為傳統介面的2.5倍。看到這樣的結果後,引起許多傳統派的車主叫好,還有人開酸:「大家都知道的事,只有車廠與設計師不知道!」
延伸閱讀: