特斯拉的自動駕駛系統被認為是目前最進步自動駕駛系統之一，但有位來自德國的車主認為該公司的FSD並不像人們所想像的那樣，因此提出了告訴，沒想到德國Darmstadt地方法院作出了令人驚訝的判決，最終的決定就是特斯拉必須用原本的價格購回該車主所擁有的Model 3，這次的判例很可能會影響之後特斯拉在全球市場的銷售，同時各地的法律規範或者是相關爭議很可能都會參照這次的判決，這對於特斯拉來說是個天大的壞消息。
更多新聞：這次不是自動駕駛的鍋 Tesla Model 3飛撞救護車：趕著去醫院？
特斯拉的FSD自動駕駛系統可以在Model S、3、Ｘ、Y所有車款上看到，這也是一個昂貴的選用配備，而這個案件的原告Christoph Lindner為這套軟體支付了6,300歐元，但是他認為這軟體的駕駛程度跟「酒醉的新手司機」一樣爛，因此提告特斯拉，而在當地的法院也同意了他的說法，因此判決他勝訴。根據當地媒體的描述，法院認為這輛Model 3並沒有擁有像宣傳當中的自動換車道功能、自動轉向功能、號誌辨識功能，這是特斯拉被判決用原價購回的最大原因。
不過特斯拉也發表聲明表示上述的這些問題都可以透過無線更新解決，不過他們並沒有向法院提交確切可以解決該問題的日期，因此特斯拉必須為他的產品功能擔保，開創了用原價購回該車輛的判決先例，而且這也不是特斯拉在德國第一次陷入困境，因為先前德國法院也裁定「Autopilot」一詞是一個誤導性的術語，當然Full Self-Driving（FSD）也是最近受到抨擊的目標，因為這套系統不斷發生錯誤，隨著現在賓士宣稱他們將會在自動駕駛系統上負責之後，特斯拉的FSD系統究竟什麼時候可以做出相同的承諾備受關注。
延伸閱讀：
