關於民眾檢舉事項，這兩年來不斷透過修法調整，過程中無論如何調整，都有不同聲音出現，讓未來的檢舉事項充滿更多不確定性。然而先前立委王世堅質詢表示，變換車道未使用方向燈的檢舉案件增加，在民眾檢舉之下幾乎都需要處罰，可能有逾越執法單位的裁量權，同時比例原則的爭議也開始出現。而交通部表示，變換車道未使用方向燈的罰鍰為1,200元至3,600元之間，與1,200元所界定的微罪不舉發範圍不同，因此還是以立法院為主。
王世堅依照警政署的統計，去年未依規定使用方向燈的案例高達108萬多件，對於警力是不小的負擔，更發現民眾檢舉會有短時間不同路口檢舉的事實，在短時間且多次違規的狀況下被檢舉，明顯與比例原則不符。王世堅強調，先前台南地方法院處理2分鐘檢舉3次一案中，第一次未使用方向燈被處罰成立，但後續2次違規被檢舉，因為過於密集，被判違反比例原則與連續舉發規定而撤銷全罰處分。
而另一起案例則是民眾使用國1北向入口匝道，1分鐘的時間內2次變換車道沒有使用方向燈，民眾檢舉2次之後，卻被台中地方法院認為違規時間與地點都不相同，因此判兩案皆須罰鍰。但是依照規定，若連續舉發未使用方向燈，須相距6公里以上、違規時間6分鐘以上或經過1個路口以上才能連續舉發，不過交通部去年函釋針對違停才需要審認，未使用方向燈不在此限，王世堅認為不合理。
不過多次變換車道未打方向燈可依法分別處罰，少部分民眾可能會因此不斷檢舉，增加警力負擔；但實際探究狀況，未使用方向燈很有可能會讓其他用路人無法知道行車動態，處分只是讓違規者了解，交通規則需要每位用路人遵守，若是因為連續違規就少了處分，很有可能會讓交通規則淪為空談，因此為了避免被民眾檢舉，遵守道路規則才是最安全的用路方式。
跟著《地球黃金線》前進「2024北京車展」，直擊全球車壇新趨勢、挖掘臺灣導入可能性、掌握車市脈動！➜ https://bit.ly/3QdJlZI
延伸閱讀：
