日前在臉書爆料公社上，一名女車主發文分享自己在2022年8月10日將愛車Suzuki Jimny停放於台北市內江街與西園路一段口的停車格內，未料居然在8月底收到「違規停車」罰單，罰單上可以看到照片中Jimny明明就完整停在格子內，卻同時寫著違規事實為「在交叉路口10公尺內臨時停車」。更讓女車主難以置信的是，她回到現場勘查，發現原本劃有停車格和停車編號的格子，竟然已遭毀屍滅跡！
女車主重回現場，看到被塗銷的格子後方有另外一格汽車格編號為2號，更證實原先前方確實有一格編號1號的格子！面對警方這種「先開單後毀滅證據」之行為，女車主氣不過而到開單警局投訴，然而警方卻回應：「這是民眾舉發，不服罰單處份、有任何異議，需親至監理所辦理」，這讓女車主認為：「去申請異議勢必得請一天假，然後開車到台北監理所，然後再付停車費，排隊等待，聽監理所人員講官話，最終只為了異議一張600元的違規停車罰單！算數再不好，也算得出來划不划得來。」因此雖然打算摸摸鼻子自認倒楣，但也想詢問是否有網友碰過類似情形？
針對這種狀況，有網友也看不慣警方亂開單不負責任的嘴臉，憤而開嗆：「照片上停車格白線很明顯，檢舉人照相沒看到？承辦員警沒看到？這一看就是有爭議」、「一口氣的問題。如果是我，是會去抗議啦！」
另外有部分網友認真給予女車主建議：「有停車費單嗎？如果有，拿單子去申訴，免得被拔兩層皮！」、「我遇到一模一樣的情況，去監理站申訴前並請里長蓋章證明，已撤銷罰單。」、「線上申訴即可，我申訴成功過，有退錢給我」、「你一定沒有做功課，申訴不用先付費，然後資料整理完整一點，連跑都不用跑就徹單了….先申訴做功課嘛！」
最後，也有偵探型網友開始分析現場的格子到底是否存在？有人提到：「這一格註銷很久了，因為有一部分劃給機車當機車停車隔了，正常車子長度是無法停的」，認為正好是Jimny車長夠短，才有辦法停進去這個已被註銷的格子。更有一名網友透過Google街景圖查看，發現街景顯示4月份時白線已經被黑漆蓋掉，6月份又疑似有白線露出，直到8月份罰單的照片看見更明顯白線，可能是黑漆不斷被雨水沖刷掉造成女車主誤會有停車格！
如今工程單位又趕緊塗銷白線，推測該格子因位於交叉路口10公尺處，本來早已註銷，但黑漆褪色才衍生出此事件爭議，建議還是要去做申訴才能維護自身權益。
延伸閱讀：
