近期有網友在臉書爆怨公社發表貼文，表示其在全聯福利中心看到兩輛休旅車看起來像是停在全聯的收費停車格，都相當「技巧性」地沒開上停車擋板，疑似是為了規避繳納停車費、能夠直接駛離停車位，且在向店員詢問「是全聯默許嗎？」收到店員無奈回覆表示「勸說反而還會被罵」，久而久之店員也不想管、當地許多車主甚至習以為常般的各個都仿效這種停車方式，引來眾多網友撻伐這些民眾的道德素養！部分網友也詢問這樣難道真的沒方法能對付這類車主嗎？
更多新聞：雙北地區過年春節期間停車不用錢？ 台北市停管處與新北市交通局各有規劃！
現行許多賣場大多會有附設收費停車場，主要是為了避免外人隨意免費停車，而影響前往賣場消費的民眾停車權益，且基本上只要有消費都能折抵停車費。以原Po前往的全聯賣場來看，其提供的收費停車格是畫在賣場門口旁，並且設置停車擋板，正常來說車輛壓過擋板停進去停車格時，擋板會升起，待繳費後便會收起，讓車輛得以駛離。
不過，該間全聯福利中心的停車格與道路邊緣似乎還有一大段距離，也就是說一般車輛即便沒把車輛完全開到停車格內，也完全不會影響到道路交通。因此，依照該車位屬於全聯賣場的私人車位，又沒有影響到道路交通的情況下，使得警方也難以對照片中那樣子停放的車輛做出什麼開罰或取締。
包含原Po與多數網友，對於這樣子的民眾素質感到相當嗤之以鼻，留言說到「店員規勸居然還會反被車主辱罵？那就別怪商家為何不去監督實名制」、「有錢買車，沒錢繳停車費」、「真的是教壞小孩」、「其實不是窮，是整個社會都不對投機取巧的人做出任何懲罰或指責甚至默許鼓勵」等等；部分網友認為或許是怕這類擋板會傷到底盤，並非不願意付錢，但立即有網友回應「底盤有這麼低？」、「那可以去找別的停車場或路邊停車格」等等。
回過頭來說，由於這個停車格並非公有停車位，又沒影響交通，所以要改善這樣的亂象，部分網友給出建議像是「擋板應該往後設置，不要距離後輪太遠」、「擋板移到最靠近停車格的入口處」。此外，以私人停車位若要對亂停的車輛做出合法的制裁，其實可以在「停車位出入口、內部等醒目位置」，張貼公告停車辦法與違規或亂停下場，若外人要停車就必須遵守，民事契約關係即成立，屆時若要罰款、上鎖就不會構成違法。
延伸閱讀：
