先前有名高三學生考取駕照後，騎乘機車上學卻被記大過，學生於是投訴媒體，並表示校方以影響校譽以及學生安全為由，登記該名學生大過，在四處申訴之下，校方仍不撤回記過處分，但該名學生表示這是父母同意且合法取得駕照才騎機車，校方無理由記過，況且校規為無駕照者或有駕照但學校家長不同意者，才符合登記大過處分，自己並無構成違反校規要件，為何還會被記過？校方表示，學校附近交通危險，所以希望學生使用大眾運輸，但規定學生若要騎乘機車上下學，需要經由家長以及校方同意，該名學生並沒有向校方提出申請，所以才會記過。
然而這件事情延燒上網路，許多網友認為學生既然取得政府發放的駕駛執照，代表學生是合格的駕駛人，即便校方或家長不同意學生騎機車，也不可以當作記過理由，並表示：「合法然後記過？校規甚麼時候比法律位階更高了？」、「一堆不合時宜的校規早該改了。」、「校規可以大過法律？法律優位原則了解一下吧？」、「校規最好是大於法律啦！」、「感覺學校根本不給申請，所以校規寫學校及家長同意根本寫假的。」、「學校周邊交通環境危險這是理由？」、「我有駕照了為什麼不能騎？違法了嗎？」、「校規可以大於法律？滿18歲有駕照怎麼能記過？」
但是也有網友認為，即便學生是合法騎乘機車，校內規定也只是要求學生在家長和學校同意之下騎乘，沒有禁止學生騎機車，並提出看法：「校規規定騎車要先申請，不申請被記過再申訴不合理吧？」、「要申訴甚麼？這就是校規，大過也只是內部校園的懲處。」、「學生手冊都有寫了，要跟校方申請，自己沒申請被記過還好吧？」、「不穿制服也沒有違反法律，但是不穿就會被記警告，有人反對嗎？校規就是校規。」
綜合網友的意見可以知道，部分網友覺得成年人有駕照騎機車沒有甚麼問題，不能因為只是剛成年還在學校，就限制學生使用機車，也提出「法律優位」原則，意思是法律的位階高於行政命令和行政行為，所以校規並不能違反法律授與人民的權利。但也有網友認為雖然該名學生合法騎乘機車，但校內程序錯誤，並未取得學校同意就騎乘機車，身為在校學生，學校有義務管理。事實上教育部國教署在2018年就有發函給各級學校，在法律上允許學生滿18歲合法擁有駕照後騎乘機車的權利，因此建議學校將獎懲規定改為「無駕駛執照、或有駕駛執照未依學校規定騎乘機車上放學者」才算違規。至於此案件目前經由學生申訴後，還在流程階段，看來要等後續結果，才能知道滿18歲合法考取駕照後，學校到底有無依據可以管理學生騎乘機車。
延伸閱讀：
