一名網友在臉書爆料公社分享，自己收到一張完全沒印象的「違規臨停」罰單，在向新北市交通裁決處調閱觀看檢舉影片後，發現自己明明沒有任何臨停行為，只是單純為禮讓行人與車輛通行而靠邊停下，竟被後方機車騎士檢舉，且警方更判斷短短秒數等候屬於臨停，因此認定違規屬實，讓發文者怒斥：「欲加之罪，在新北開車還要禮讓行人嗎？」
整起事件發生在2022年8月19日晚上7點53分，原Po駕車行經新北市土城區明峰街，並表示：「 此路段巷弄狹窄常須禮讓會車，且S型設計，因此都要放慢速度注意路口狀況。 」從後方車輛檢舉原Po的影片可以看到，當時機車騎士與原P駕車都要右轉，而原Po見到對向有來車也要駛入、路旁又有行人，因此在接近路口處靠右讓出車道空間，並停下等待行人與對向左轉機車行走。
原Po強調：「短短幾秒禮讓動作，後方檢舉民眾不耐等待，超本人車後疾駛而去。該影片非常清楚簡單且沒任何爭議，根本不用特別判斷都看得出本人完全遵守交通規則駕車禮讓行人，路口停看聽小心駕駛。」結果不論是警方或是承辦人員，通通認定他違反《道路交通管理處罰條例》第55條第1項第2款：「在交岔路口10公尺內臨時停車」，因此開罰600元，且在與承辦人員觀看影片時，承辦方還操作畫面暫停，不斷對原Po說：「現在也沒人啦！你也沒開阿，你把他車擋住了」、「 裁決會參照分局的回覆。 不服自己去法院提訴訟啊！ 」，表明申訴無效。
原Po認為，檢舉畫面根本沒照到剛剛路過的行人還在自己車側旁：「如果照他們的說法，那我不應該禮讓行人？應該直接撞下去？或行人剛過還在車邊，狹小路口我要馬上踩油門？ 注意完前方禮讓後，連一點注意周遭巷弄狀況1秒的時間都不能有？況且當時應該就是注意到後方騎士超車切入本人車前，所以沒跟他硬擠」，最後便不滿表示：「有這樣的分局員警判斷能力，跟形同虛設的裁決申訴單位！禮讓行人卻遭吃罰單，還要浪費時間上法院提訟訴！浪費司法資源！」、「在新北市開車還需要禮讓行人、行人優先嗎？巷弄內一直開就對了！」
網友紛紛留言回應：「禮讓行人也罰.不禮讓也罰…啥小政策？」、「讓了被檢舉、不讓搞不好又被檢舉，可能魔人屎快拉在褲子上，腦羞了」、「承辦人員是不是沒開過車？真悲哀！要承認自己的錯誤很難，這是人性，找其他申訴管道才對」、「要求看檢舉人的後鏡頭，如果沒有，可以用這個理由申訴看看，他無法證明你停車了（要強調你是為了禮讓行人，非無故於車道中暫停）」、「是否要執行公投，讓執法員警更能注意相關法條問題，不然警察開完單，只會告訴你，有異議麻煩去申訴。申訴是人民的權利，開單亦是，員警的權利，但是，太多的老鼠屎濫權了。」
不過，也有部分網友認為原Po的賓士車看起來後視鏡已經收起來，代表原Po應該是已經在停車，但原Po說明後視鏡是正常開啟狀態，與收摺的模樣不同。其他人則建議，讓法官去裁定才是證明清白的最好方式。
延伸閱讀：
