網友詢問有關於「乘客體傷險」的問題，其中有一條但書「依法應負賠償責任而受賠償請求時」，假如自己載的人都是親朋好友，出了車禍不太可能會被告，那麼是否就可以刪掉這一條不需要投保？引起了網友熱烈討論，而且大部分意見也支持不保乘客體傷險，但理由與乘客是否親友無關。
除此之外，該名網友還詢問，假如真的出事，和車上的親友講好提告，這是否有詐保的嫌疑？首先第二個問題，只要有人受傷就醫，並且能提供符合出險紀錄的單據或有效法律文件，能夠達到出險條件，那麼就不需要擔心詐保。當然，除非刻意製造車禍、造假傷勢或就醫紀錄等試圖提高賠償金額的行為，被發覺後還是會吃上官司。
而體傷險的部分，多數網友都支持刪除不要投保，其原因在於用到的機會實在太少。這年頭要用「親友不會提告」當作不投保的理由，可信度的確要劃上問號：「乘客本人也許不會，但是乘客家屬有沒有可能提告？」。但不保體傷險主要還是因為前面有強制險、第三方責任險這兩道門檻。
「對方就算也沒保第三責任險,光強制險200萬都有剩」、「強制險、第三責任不夠才會到乘客體傷」、「這條直接刪+1，現在意外險那麼多，隨便保也比這個好」、「依法應負賠償責任，就是你有肇事責任要賠償，才可以請求，如果你無責，你的乘客要去跟他方駕駛求償」。
以體傷來說，強制險傷害醫療給付每人最高可達20萬元，另外還有失能給付。如果加保連財損都可以賠付的第三人人責任險，體傷不夠賠的機會實在很低，這也是網友認為不需要投保的主要原因。
延伸閱讀：
