總統座車輪胎一顆51萬?防彈車換胎425萬,國安局喊冤不是浮編:防爆胎不一樣

總統座車輪胎一顆51萬?防彈車換胎425萬,國安局喊冤不是浮編:防爆胎不一樣。(圖片來源/ TVBS)

總統、副總統安全維護向來牽涉高度規格的車輛與裝備,不過近日國安局特勤中心一筆「換輪胎」預算,意外成為立法院審查焦點。立法院外交及國防委員會審查國安局115年度預算時發現,特勤中心編列425萬餘元,準備替2輛元首安全防護警備車更換共8顆特殊規格輪胎,換算平均每顆超過51萬元。由於相較5年前每顆約35.3萬元的價格,漲幅達46%,引發朝野立委質疑是否過高。

立法院外交及國防委員會審查國安局115年度預算時發現,特勤中心編列425萬餘元,準備替2輛元首安全防護警備車更換共8顆特殊規格輪胎,換算平均每顆超過51萬元。(圖片來源/ TVBS)

8顆輪胎編列425萬元!立委質疑漲幅太驚人

根據國安局預算資料,今年「車輛及辦公器具養護費」共編列1,270萬餘元,其中元首維安用警備車輪胎更換費用約425萬餘元。立委指出,特勤中心其中一輛警備車在2021年更換輪胎時,每顆預算約35.3萬元,但此次同類型輪胎預算已提高至每顆51.65萬元;另一輛尚無更換紀錄的警備車,單顆輪胎預算更達54.7萬元。

由於短短數年間單價增加超過16萬元,漲幅將近五成,包括藍綠多位立委都認為,相關經費膨脹幅度過大,若沒有清楚說明,確實容易讓外界產生疑慮,因此一度提出凍結或刪減預算的提案。

立委指出,特勤中心其中一輛警備車在2021年更換輪胎時,每顆預算約35.3萬元,但此次同類型輪胎預算已提高至每顆51.65萬元。(圖片來源/ BMW)

國安局:防爆胎不是一般輪胎,不能直接比價

面對質疑,國安局特勤中心說明,這次要更換輪胎的安全防護車輛,包含BMW與Audi防彈座車各1輛,分別購置於2017年及2024年。由於輪胎使用至今已出現胎紋磨損與胎壁龜裂情形,基於元首維安與行車安全考量,必須依照車輛手冊指定的專用規格,向原廠辦理採購。

國安局強調,這類防爆、防彈輪胎和一般市售輪胎完全不同,並不是單純更換橡膠胎皮而已。整套系統包含防爆輔圈、防爆胎皮、胎壓偵測器、專用耗材與施工組裝,也需要專利拆裝設備與特殊防護技術,且由專業廠商獨家供貨。由於防彈車本身車體重量較高,輪胎必須承受更嚴苛的負載與安全需求,因此價格自然無法與一般乘用車輪胎相比。

國安局特勤中心說明,這次要更換輪胎的安全防護車輛,包含BMW與Audi防彈座車各1輛,分別購置於2017年及2024年。(圖片來源/ TVBS)

失壓仍可行駛,關鍵在脫離危險區域

像是BMW 760i xDriveProtection這類總統級防護車輛的輪胎之所以昂貴,關鍵在於遇到攻擊或爆胎時仍要具備脫困能力。據了解,高規格防彈座車通常具備高防護等級,車體與車底會使用防彈鋼材,並搭配滅火與緊急逃生等安全系統。

其防爆輪胎也不只是避免爆胎失控,而是在輪胎受損或胎壓流失後,仍能支撐車輛以一定速度繼續行駛。外界掌握的資訊指出,這類輪胎可在失壓狀態下,以時速約80公里行駛一段距離,讓座車能快速脫離危險現場。對特勤車輛來說,這不是舒適性配備,而是維安任務中攸關生命安全的關鍵系統。

統級防護車輛的輪胎之所以昂貴,關鍵在於遇到攻擊或爆胎時仍要具備脫困能力。(圖片來源 / BWM)

原物料上漲也是原因!國安局稱已依法採購

國安局特勤中心副指揮官林鶴欽在立院備詢時也表示,這次價格上漲與國際原物料、石油價格上揚有關,輪胎製造所需的石化原料成本提高,確實影響採購價格。加上防爆輪胎本來就是特殊規格產品,材質、結構與施工方式都不同,不能用一般車輛輪胎價格作為比較基準。

國安局進一步說明,本案總計編列公開預算4,253,380元,並已於今年1月及4月依據《政府採購法》辦理採購,最終決標金額合計為4,072,459元,低於原編列預算,符合相關採購法規,並無浮編情形。

國安局特勤中心副指揮官林鶴欽在立院備詢時也表示,這次價格上漲與國際原物料、石油價格上揚有關,輪胎製造所需的石化原料成本提高,確實影響採購價格。(圖片來源/ BMW)

預算照列通過,但要求說明更透明

經委員會討論後,相關提案最終併案處理,並在國安局說明後同意預算照列。不過,立委也提醒,元首維安當然重要,但若單顆輪胎價格從35萬元漲到逾51萬元,外界第一時間難免會質疑,相關單位未來應更主動說明特殊裝備的規格、用途與採購理由,在不影響國安機密的前提下,提高預算透明度。

立委也提醒,元首維安當然重要,但若單顆輪胎價格從35萬元漲到逾51萬元,外界第一時間難免會質疑,相關單位未來應更主動說明特殊裝備的規格、用途與採購理由。(圖片來源/ TVBS)

從一般民眾角度來看,一顆輪胎要價超過50萬元確實驚人,甚至足以買下一輛入門國產車。不過若從防彈座車的維安功能來看,這類輪胎其實是整套防護系統的一部分。如何在國家安全、採購合理性與預算透明之間取得平衡,才是這次爭議背後真正值得關注的重點。

延伸閱讀:

Total
0
Shares