一名女駕駛前年在桃園市行經路口時，因遭檢舉未禮讓行人，被開出6,000元罰單並須接受道路交通安全講習。不過她認為檢舉影像與實際駕駛視角存在差異，並非刻意違規，提起行政訴訟後，最終獲得法院支持，成功撤銷處分。
根據判決內容，該名女駕駛於2024年10月駕車通過桃園一處路口，遭民眾檢舉違反「行近行人穿越道未停讓行人先行」規定，事後收到6,000元罰鍰，並被要求參加交通安全講習。
對此，女駕駛提出異議，強調當時已減速通過路口，但因路邊有違規停車情形，影響視線與判斷時間。此外，她指出檢舉人車輛的攝影鏡頭位置較高，與自身駕駛座視角存在明顯落差，而當影像中出現行人時，她的車輛其實早已越過停止線，難以及時預見並停讓。
台北高等行政法院審理時檢視相關影像與照片，發現畫面初始階段，當女駕駛的車頭越過停止線並進入行人穿越道時，畫面中尚未出現行人。直到車輛後半段進入穿越道後，才可見行人出現在穿越道旁。
法官進一步指出，該名行人究竟是剛從人行道移動至穿越道，還是原本就站在穿越道上，無法從檢舉畫面中清楚辨識。因此，無法確認車輛接近行人穿越道時，是否已有行人準備通行，認定違規的證據並不充分。
法院認為，原處分僅憑檢舉影像即認定違反道路交通管理處罰條例第42條第2項規定，判斷過於倉促，難以成立。最終裁定該處分違法，予以撤銷，不過本案仍可依法提出上訴。
延伸閱讀：
