桃園一名廖姓男子因超速遭警方開罰，但他主張自己才剛從輪胎行駛出，距離測速點僅36公尺，不可能在短距離內加速到時速98km/h，因此提起行政訴訟要求撤銷罰單。不過法院審理後認為測速儀器檢定合格、採證明確，最終判決駁回其訴，維持原裁罰。
判決指出，案件發生於2024年5月7日晚上11時許，廖男駕駛小客車行經桃園市平鎮區民族路雙連一段時，遭警方以非固定式雷達測速儀拍下車速達每小時98公里。該路段限速為50公里，廖男的車速超過規定時速48公里，屬於超速40至60公里的違規情形，警方因此依《道路交通管理處罰條例》開罰1萬2千元，並要求參加道路交通安全講習。
對於罰單，廖男不服提起行政訴訟。他辯稱，事發當時才剛從民族路上一家輪胎行駛出，距離測速照相位置僅約36公尺，自己的車輛並非跑車，不可能在如此短的距離內從靜止加速到時速98公里，認為測速結果有誤，要求撤銷處分。
不過交通裁決處表示，警方採用的Gatsometer Type24型雷達測速儀早已通過檢定，且在有效期限內，測得的速度為科學儀器客觀結果。採證照片也清楚標示違規時間、地點與車速，現場速限標誌與測速警告牌設置完整，距離取締地點約201公尺，符合相關法規要求。
法官審理後認為，測速儀器檢定合格且仍在有效期限內，具有相當可信度。廖男提出「36公尺內不可能加速到98公里」的說法，僅屬個人主觀推測，並未提出專業鑑定或其他具體證據足以推翻警方採證結果，因此難以採信。
法院最終認定廖男確實在該路段以時速98公里行駛，違規事實明確，判決駁回其行政訴訟，維持原本1萬2千元罰鍰及交通講習處分，並須負擔300元裁判費，全案仍可上訴。
延伸閱讀：
