小米SU7死亡車禍調查報告出爐!肇事原因與車門打不開情形揭曉

小米SU7死亡車禍調查報告出爐!肇事原因與車門打不開情形揭曉。(圖片來源/ 微博)

中國日前一起備受關注的小米SU7致命車禍,官方調查結果正式出爐。報告不僅還原事故經過,也揭露車輛在起火後「車門無法開啟」的關鍵原因,再度引發外界對電子門把與車門設計安全性的討論。

事故發生經過曝光!時速高達200km/h

根據調查,這起事故發生於2025年10月13日凌晨約3時15分,地點位於成都天府大道南段。31歲駕駛在事故發生前疑似酒駕,車輛在撞擊前3秒時速高達203km/h,隨後撞上其他車輛後降至167km/h,最終以約138km/h衝上中央分隔島並起火燃燒。從數據來看,整起事故屬於高速撞擊,衝擊力相當劇烈。

31歲駕駛在事故發生前疑似酒駕,車輛在撞擊前3秒時速高達203km/h,隨後撞上其他車輛後降至167km/h,最終以約138km/h衝上中央分隔島並起火燃燒。(圖片來源/ 微博)

起火後車門無法開啟,錯失逃生黃金時間

事故發生後,現場畫面顯示有民眾試圖砸破駕駛側車窗並開啟車門救人,但最終未能成功。

調查指出,車門無法從外部開啟的主要原因,在於起火後低壓電系統中斷,導致電子門把釋放機制失效。由於該車外部並未設置傳統機械式門把或備用拉柄,完全依賴電子按鈕操作,因此在斷電情況下,救援人員難以快速開門。

車內雖有機械逃生裝置,但實際使用困難

報告也提到,小米SU7車內其實設有機械式緊急開門裝置,但在事故發生後,駕駛可能因撞擊神智模糊或混亂狀態,難以迅速找到並操作。這也凸顯出在緊急情況下,設計是否直覺、易於辨識,將直接影響生死關鍵。

電子門把安全性引發爭議,不只小米受關注

值得注意的是,隱藏式門把手問題並非小米單一案例。近年來包括Tesla等品牌,也曾因電子門把設計在事故中的安全性,引發討論。隨著汽車設計走向科技化與簡潔化,電子化操作雖提升便利性與科技感,但在極端情境下的可靠性,逐漸成為監管單位關注焦點。

近年來包括Tesla等品牌,也曾因電子門把設計在事故中的安全性,引發討論。(圖片來源/ Shutterstock)

中國將立法規範2027年起禁止純電子門把

針對相關風險,中國官方已決定出手規範。新法規將於2027年1月1日正式上路,要求車輛外部必須設置具備實體握持功能的門把(尺寸至少60mm×20mm),確保緊急情況下可由外部人員操作。同時,車內的機械式逃生裝置也必須清楚標示,讓乘員能在事故發生時快速找到並使用。

安全設計再成關鍵,科技與實用需取得平衡

汽車科技發展不僅追求創新與美觀,更必須兼顧最基本的安全需求,尤其在事故瞬間,簡單可靠的機械結構往往比複雜的電子系統更具關鍵性。未來隨著法規逐步完善,以及車廠設計理念調整,如何在科技感與安全性之間取得平衡,將成為整個汽車產業的重要課題。

延伸閱讀:

Total
0
Shares