近期台灣交通議題再度引發討論，一方面是新北市發生公車未禮讓行人遭重罰30萬元的案例，引發業者反彈；另一方面，交通部則預告將放寬行人穿越道相關規定，預計最快2026年4月上路。兩者交織下，也讓「行人優先」與「交通順暢」之間的平衡，再度成為社會焦點。
公車未禮讓行人遭重罰 業者質疑執法標準
事件發生在新北市新店區安康路二段一處「無號誌路口」，儘管該路口本身沒有紅綠燈，但前後約30公尺皆設有交通號誌。依據現場情況，不少駕駛與當地居民長期以「觀察前後號誌」作為通行依據。
然而，近日一輛公車因行經該路口未禮讓正準備過馬路的行人，遭民眾檢舉開罰。依現行規定，車輛行近行人穿越道、與行人距離小於3公尺（約一個車道寬）或車頭已進入斑馬線範圍，即可能構成未禮讓行人，最高可開罰6,000元。
更關鍵的是，該案涉及大眾運輸業者，新北市交通局另對所屬業者開罰30萬元，使事件爭議迅速升高。業者則喊冤指出，該路口狹窄、車流量大，若大型車輛頻繁停等，恐導致嚴重回堵；同時也質疑，單憑民眾檢舉影像即裁罰，是否能完整反映現場實際狀況，目前案件仍在申訴審理中。
無號誌路口爭議浮現 行人與車流難以兼顧
從現場情況來看，該路段存在典型的交通灰色地帶：行人往往需等待車流空檔，或觀察前後紅綠燈轉紅時才敢通行；而駕駛則習慣依據號誌節奏行駛，而非每個無號誌斑馬線都停等。
這種「制度與用路習慣落差」，正是衝突的核心，也凸顯現行法規在部分路型下的執行難度
交通部預告修法：行人罰則將放寬
與此同時，交通部也針對長期引發民怨的「行人號誌規定」提出修正草案，重點包括：
小綠人閃爍，不再一律禁止進入
現行規定要求：綠燈閃爍時，未踏入行穿線者「禁止通行」，違者可處500元罰鍰。
未來修正方向則改為：綠燈閃爍期間「避免跨入」，只要踏上斑馬線，不再直接認定違規。
取消「應快速通行」用語
交通部也將刪除「應快速通行」的要求，改為：
- 綠燈期間：正常行走即可
- 閃爍期間：已在道路上的行人「應儘速通過」
此舉主要考量高齡者與行動較慢族群，避免因過度趕時間而增加風險。
修法背後核心：回歸行人安全本質
交通部指出，行人綠燈時間本就依「一般步行速度」設計，並非要求民眾奔跑通過。閃爍綠燈的本意是提醒剩餘時間，而非禁止通行。此次修法重點，在於降低民眾因「不清楚規則」而被開罰的情況，同時讓制度更貼近實際用路需求。
行人優先 vs 交通順暢 仍待制度調整
從公車遭重罰到行人罰則放寬，可以看出台灣交通政策正朝「強化行人權益」方向前進，但同時也面臨實務挑戰：一方面，駕駛需更嚴格遵守禮讓規定；另一方面，路口設計與號誌配置若未同步優化，仍可能導致交通壅塞與執法爭議。
未來如何在「行人安全」與「交通效率」之間取得平衡，將是政策落地後最關鍵的觀察指標。
延伸閱讀：
