台灣人買一台汽機車，時至今竟然要被當成買「奢侈品」一樣課重稅！立法院於8月5日三讀通過《貨物稅條例》部分修正案，讓無糖飲料、家電部分產品免除貨物稅，許多消費者拍手叫好，但時代力量黨主席王婉諭卻點出一個長年未解的「租稅不正義」：汽車、機車貨物稅仍高掛不下，對一般民眾來說，是一筆沉重負擔。
汽機車稅制80年未變，買機車要繳17%稅、汽車最高達30%
王婉諭在臉書發文強調，比起政府普發現金，「徹底的稅制改革」才是真正能「還稅於民」的做法。她舉例，現行貨物稅條例竟然是近80年前制定的，當時把汽車、機車視為「奢侈品」，因此新車得課徵高額貨物稅，至今仍未調整。
根據現行規定，民眾買一台汽車，需繳25%至30%的貨物稅，購買機車也要付出17%的貨物稅，這使得台灣的汽機車售價比一些海外市場更貴，尤其是同一款機車明明是在台灣生產，結果台灣價格竟然比起國外更貴，這一亂象早已引發民怨。以全台近兩千多萬台汽機車的保有數量來看，這對民眾是相當龐大的負擔。
法律邏輯大亂鬥：電視課稅、手機免稅、含糖飲料還分產地
王婉諭回顧，自己兩年前在立法院質詢時，曾設計趣味小考問行政院長陳建仁：「電視、顯示器、手機，哪個要課貨物稅？」答案是只有「電視」要課，顯示器只要視訊盒分開賣就不算電視，不必課徵。至於手機、平板、筆電，因為當年條例修正時根本沒這些產品，自然沒納入稅制。
另一題則是「麥香紅茶、100%果汁、手搖梅子綠，哪個要課貨物稅？」答案同樣讓人傻眼，只有「麥香紅茶」要被課稅，因為法規只針對「設廠機製之清涼飲料品」，同樣含糖、僅因產地不同，竟有完全不同的課稅標準。
最新修法進步有限，含糖手搖杯免稅不合理？
隨著社會討論與立委質詢，這次貨物稅條例終於有所調整，未來無糖飲料將比照100%果汁，列入免稅行列，電視機、錄影機、電唱機、錄音機也全面免徵10%至13%的貨物稅。
不過，王婉諭直言，雖然解決了部份不合時宜的問題，但稅制邏輯還有很多矛盾。例如，便利商店販售的含糖飲料要被課稅，「含糖手搖杯」卻依然免稅，完全不符法律一致性的原則。
普發現金解民怨？專家：稅制不公才是關鍵
面對部分民眾期待普發現金一萬元，王婉諭則認為，與其頭痛醫頭、腳痛醫腳，不如回歸公平合理的稅制。她強調，現在的貨物稅制度已經不符合時代需求，買車、買機車被當成買奢侈品課高稅，是「真正的租稅不正義」，應該要徹底檢討、改革，才能真正落實「還稅於民」，讓全民都受益。
台灣汽機車產業發展多年，汽機車早已是民生必需品而非奢侈品。回頭檢視80年前遺留下來的舊稅制，是否還有合理存在的空間？王婉諭的質疑不僅反映消費者心聲，也凸顯台灣稅制改革的急迫性。未來，是否能真正實現「公平的稅收、合理的支出分配」，值得立法院與全體民眾共同關注。
延伸閱讀：
