中國保時捷「黑絲女銷冠」換臉不雅照散播!逮兇手認用AI引爆「科技黃謠」警示

中國保時捷「黑絲女銷冠」換臉不雅照散播!逮兇手認用AI引爆「科技黃謠」警示。(圖片來源/ 牟倩文微博)

在AI換臉技術盛行、社群媒體快速傳播的時代,任何人都有可能成為被「惡意合成」的受害者。中國山東青島一名保時捷業務員牟倩文(Molly),以亮眼外型與驚人業績聞名,連續兩年銷售超過170台保時捷、蟬聯銷售冠軍。然而,她近日竟被人利用AI技術偽造不雅影片在網路瘋傳,導致個資外洩、生活遭受嚴重騷擾。

中國山東青島一名保時捷業務員牟倩文(Molly),以亮眼外型與驚人業績聞名,連續兩年銷售超過170台保時捷、蟬聯銷售冠軍。(圖片來源/ 牟倩文微博)

警方最終逮捕造謠男子,確認影片為AI合成偽造,依法對該男子處以行政拘留五日並要求手寫悔過書。牟倩文隨後將《行政處罰決定書》與悔過書全文公開,強調「網路不是法外之地」,呼籲民眾不信謠、不傳謠。

從「黑絲銷冠」到AI被害者:事件起因

現年34歲的牟倩文,在青島保時捷中心任職多年,以專業形象與親切態度深受客戶喜愛。她在2023年與2024年連續兩年榮獲銷售冠軍,每年售出約170台保時捷,甚至2025年也有望在大陸繼續成為保時捷年度銷售冠軍業務,被業內譽為「最強銷售女神」。

現年34歲的牟倩文,在青島保時捷中心任職多年,以專業形象與親切態度深受客戶喜愛。(圖片來源/ 牟倩文微博)

她時常在微博分享工作照與交車花絮,其中身穿保時捷制服、搭配黑絲襪的形象照更成為代表造型。然而,也正因外型亮眼,她自2023年起便屢次成為輿論焦點,陸續出現「靠外貌換業績」等惡意揣測。牟倩文多次親自闢謠,表示:「我的客戶名單中有七成是女性,業績靠的是服務與專業,不靠私交。」

她時常在微博分享工作照與交車花絮,其中身穿保時捷制服、搭配黑絲襪的形象照更成為代表造型。(圖片來源/ 牟倩文微博)

AI偽造影片瘋傳:900萬次瀏覽引爆網暴

2025年10月初,牟倩文發現網上出現多支「她的不雅影片」,內容甚至被冠上「黑絲女業務」等誤導性標題,並在通訊群組與社交平台間瘋傳。她強調影片內容百分之百是AI合成的偽造影片,但傷害已經造成。

她在微博發文指出:「影片不斷被轉發,瀏覽量可能已經超過900萬次,我的生活完全被打亂。」除名譽受損外,還出現個資外洩問題,—她的手機號碼與微信帳號遭曝光,接到大量陌生電話與騷擾訊息,甚至有人以「看了妳的影片」為由假借買車之名搭訕。

牟倩文坦言:「我一直盡力保持專業,卻因為外貌被攻擊、被侮辱。這次我不會再沉默,一定追究到底。」

牟倩文坦言:「我一直盡力保持專業,卻因為外貌被攻擊、被侮辱。這次我不會再沉默,一定追究到底。」(圖片來源/ 牟倩文微博)

大陸公安偵破:男子承認「用AI換臉」

在牟倩文報警後,青島市公安局李滄分局立即立案偵查。根據《行政處罰決定書》內容,一名男子於10月10日晚間,在微信群組內轉發關於牟倩文的不實文章與不雅影片,警方經鑑定確認該影片為AI技術合成,並非牟倩文本人影像。

該男子違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第42條第2項(公然侮辱他人或捏造事實誹謗他人),被處以行政拘留五日。

同時,男子被要求書寫悔過書。在悔過信中,他坦承:「沒有經過腦子,盲目轉發不實影片,對牟倩文女士造成極大傷害,深感懊悔。」警方並提醒民眾:轉發不實內容也可能觸法。

男子被要求書寫悔過書。在悔過信中,他坦承:「沒有經過腦子,盲目轉發不實影片,對牟倩文女士造成極大傷害,深感懊悔。」(圖片來源/ 牟倩文微博)

牟倩文公開回應:清者自清,網路不是法外之地

10月12日,牟倩文在微博發文公開警方文件與男子手寫悔過書,並寫下:「清者自清,希望大家不信謠、不傳謠。」她強調,報警的初衷並非為博眼球,而是為了替自己討回公道、保護名譽。

牟倩文同時感謝警方快速行動:「感謝公安機關在最短時間內還我清白,也希望所有人明白,AI不是玩具,網路更不是法外之地。」過去她已多次正面回應外界質疑,指出業績來自努力與客戶信任,並強調女性客戶佔比超過六成,「我靠的是實力,不是外貌。」

牟倩文同時感謝警方快速行動:「感謝公安機關在最短時間內還我清白,也希望所有人明白,AI不是玩具,網路更不是法外之地。」(圖片來源/ 牟倩文微博)

AI與網路時代的反思:科技進步,也放大惡意

牟倩文事件震撼中國社群,引起媒體與法律界熱議。專家指出,AI技術帶來創新,也讓造謠與誹謗變得更「真實化」、「無痕化」,一旦流出,幾乎無法完全刪除。這種「科技黃謠」已成為社會治理的新挑戰。

政府層面:

中國公安部與多地警方近年已多次強調,AI換臉、AI合成若涉及侮辱或誹謗,
將依法追究刑責,並納入網路違法行為黑名單。

社群平台責任:

微博、小紅書、抖音等平台已建立AI識別機制,但仍需加強審核與快速下架流程,避免二次傳播。

個人層面:

民眾應建立「不點、不傳、不信」的數位素養,並學會蒐證與報案維權。若遭AI冒用影像,可保留聊天紀錄、影片截圖與發文時間,協助警方追查來源。

牟倩文事件震撼中國社群,引起媒體與法律界熱議。(圖片來源/ 翻攝自微博)

台灣借鏡:AI造謠或涉刑法第235條

若同樣事件發生在台灣,依《刑法》第235條,散布或公然陳列猥褻影像可處兩年以下徒刑、拘役或三萬元以下罰金;若意圖散播、製造或持有猥褻影像,同樣構成犯罪。此外,《民法》第184條與《刑法》第310條(誹謗罪)亦可同時適用。

台灣律師提醒,AI合成影片即便未真實存在,也可能侵犯名譽與肖像權。受害者可透過報警、寄存證信函、向平台申訴等方式維權。

若同樣事件發生在台灣,依《刑法》第235條,散布或公然陳列猥褻影像可處兩年以下徒刑、拘役或三萬元以下罰金。(示意圖/ TVBS)

AI普及的代價,是我們學會自保的速度

這起「保時捷黑絲女銷冠事件」不只是八卦話題,更是科技時代的警鐘。當AI技術滲透生活、人人都能生成影像時,如何防止「惡意創作」成為社會毒瘤,考驗著政府、企業與公民的法律與道德成熟度。

正如牟倩文所說:「清者自清,但不代表沉默。」唯有勇於揭發、依法處理、理性討論,社會才有可能在AI時代守住人性的底線。

延伸閱讀:

Total
0
Shares