iPhone設計之父反思車用觸控浪潮!直言「大型觸控螢幕是錯誤科技」

從顛覆手機到質疑車壇主流,Jony Ive公開反對以觸控作為汽車主要介面。(圖片來源/ Ferrari)

曾以iPhone與iPad徹底改變全球科技產品操作方式的前Apple首席設計長Jony Ive,近日罕見對汽車產業長年追逐的大型觸控螢幕風潮提出嚴厲質疑。他直言,觸控螢幕「是錯誤的科技」,並不適合作為汽車主要操作介面,原因在於它迫使駕駛必須將視線移開道路,對行車安全構成實質風險。

這番言論出自Ive近期接受《Autocar》專訪,時機點格外引人注目,因為他正是Ferrari首款純電動車Luce內裝設計的重要推手,與外界原先預期不同,這款由iPhone設計之父操刀的Ferrari電動車,並未採用鋪天蓋地的大尺寸觸控螢幕,而是回歸大量實體按鍵與旋鈕,僅在必要位置配置中央觸控螢幕。

Ive指出,當年在設計iPhone時,導入觸控螢幕是為了解決明確問題,手機需要一種通用介面,能在同一個平面上切換成計算機、打字機、相機等不同功能,若全部依賴實體按鍵,勢必造成介面混亂。

因此,觸控螢幕成為最佳解方。Ive強調「但汽車並不存在同樣的問題」,他「從未想過」會在汽車主要控制系統中使用觸控,因為車輛操作的首要前提是駕駛必須隨時專注於道路狀況,而大型觸控螢幕往往要求駕駛低頭尋找功能選項,這與安全駕駛的核心原則背道而馳。

他進一步指出,觸控螢幕在車內之所以快速蔓延,更多是出於「流行」與「科技感」的迷思,某個品牌率先導入,其他品牌隨即跟進,螢幕一年比一年更大,卻鮮少有人真正回頭檢視:這樣的設計,究竟解決了什麼問題?

觸控為何不適合汽車,安全隱憂成為共識產業風向開始轉變。(圖片來源/ Ferrari)

Ferrari Luce的內裝設計,正是Ive理念的具體實踐,車艙中仍可見中央觸控螢幕與數位儀表,但整體布局明顯以駕駛為中心,並搭配大量實體開關、旋鈕與撥桿。Ive表示,Luce並非完全排斥觸控,而是「在合理的位置使用合理的科技」,他特別強調Luce車內每一個實體按鍵的觸感與形狀都經過刻意設計,彼此之間具備清楚差異,讓駕駛即使不看也能憑手感操作,這樣的設計,才能真正做到直覺、安全與愉悅的使用體驗。

從公開畫面來看,Luce車艙融合復古與現代元素,確保最常用功能能快速、直接地被操作,觸控螢幕則更多扮演資訊顯示與輔助角色,而非全面接管所有車輛功能。

Ive的觀點並非空穴來風,早在2017年,美國AAA就曾發布研究指出,駕駛平均會花費約40秒與車內螢幕互動,即使以每小時約40公里的速度行駛,車輛在這段時間內也足以行進相當於五個足球場的距離,風險不言而喻。

近年來,越來越多消費者對「螢幕過載」感到不滿,部分車廠也開始重新導入實體按鍵與旋鈕,作為對行車安全與使用便利性的回應,Ive的發言無疑為這股反思浪潮提供了重量級背書。

Ferrari Luce仍保留觸控,觸控不是原罪但不該成為唯一答案。(圖片來源/ Ferrari)

撇開觸控螢幕爭議,Luce本身對Ferrari而言也是重要轉折點,作為品牌首款純電動車,它不僅象徵動力系統的轉型,也透露Ferrari並不打算在設計理念上盲目追隨潮流。

透過Ive的設計思維,Ferrari試圖在電動化與駕駛參與感之間取得平衡,讓數位科技退居輔助角色,而非主宰整個駕駛體驗。雖然Ferrari尚未公布Luce的完整技術規格,但從內裝設計方向來看,這款車顯然意在向長期車迷傳達一個訊息:即使進入電動時代,駕駛仍然是核心。

Jony Ive的立場相當清楚。他並非全面否定觸控科技,而是反對將其視為汽車操作的萬靈丹。在他看來,真正好的設計,應該回到「解決問題」本身,而不是一味追逐看似前衛的形式。隨著Ferrari Luce即將問世,這套結合有限觸控與豐富實體操作的設計哲學,能否在高端電動車市場獲得正面回饋,勢必成為產業關注焦點,也可能為汽車內裝設計帶來新一波反思與調整方向。

延伸閱讀:

Total
0
Shares