川普廢除汽車排放法規「不再限制溫室氣體!」牽動台灣鬆綁美製車排放標準?

川普將廢除汽車排放法規「不再限制溫室氣體!」牽動台灣鬆綁美製車排放標準?(圖片來源 / 翻攝自X、川普臉書)

美國汽車產業與能源政策再掀震撼彈。川普政府正式撤銷在歐巴馬政府時代,美國環保署(EPA)於2009年提出的「危害認定」(Endangerment Finding),並同步取消2012至2027年及之後所有車輛與引擎的溫室氣體排放標準。「危害認定」過去被視為美國溫室氣體排放規範的法律基礎,一旦廢除,汽車產業的排放監管體系將出現重大轉變。這項動作不僅牽動燃油車與電動車的競爭態勢,也可能重塑整個北美汽車產業供應鏈。

川普政府本週將正式撤銷在歐巴馬政府時代,美國環保署(EPA)於2009年提出的「危害認定」(Endangerment Finding)。(圖片來源/ Ford)

什麼是「危害認定」?為何這麼關鍵?

2009年歐巴馬政府時期,EPA正式認定包括二氧化碳在內的六種溫室氣體,對公共健康與社會福祉構成威脅。這項科學認定成為《清潔空氣法》(Clean Air Act)第202(a)條下,規範汽車溫室氣體排放的法律依據。

簡單說,因為這個認定存在,EPA才有權制定車輛排放標準,要求車廠必須:

  • 測量排放數據
  • 通報與認證排放結果
  • 遵守溫室氣體排放上限

EPA當時裁定汽車與引擎排放的溫室氣體,會加劇氣候變遷並危害公共健康。這項認定成為後續汽車排放標準與燃油效率規範的法律基礎,也間接推動電動車與替代動力發展。

如今,EPA宣布這項認定「缺乏法律基礎」,並主張《清潔空氣法》並未賦予EPA以過往方式制定汽車溫室氣體排放標準的權限。

一旦川普政府撤銷該認定,EPA將喪失在此條文下制定汽車溫室氣體標準的法定權力。(圖片來源/ Ford)

川普政府:可省下1.3兆美元、車價降2,400美元

EPA表示,取消相關排放規範後,美國民眾可因監測、報告、認證與合規成本消失而受益,整體經濟將節省超過1.3兆美元,換算每輛車平均可降低超過2,400美元(約新台幣7萬至8萬元)。

不過,這項計算包含「避免購買與電動車相關設備的成本」等項目,部分分析認為其算法存在爭議。此外,EPA還宣布取消所謂的「off-cycle credits」(額外排放積分制度),並終止車輛廣泛使用的引擎自動啟閉(Start-Stop)系統,該系統長年遭部分駕駛抱怨。

川普政府主張,廢除這項規範將帶來超過1兆美元的「監管成本削減」,並可讓新車平均售價降低約2,400美元。(圖片來源/ 福特)

川普政府:回歸常識、還給消費者選擇

EPA署長Lee Zeldin表示,這項危害認定16年來限制消費者選擇,並讓美國人承擔數兆美元的隱性成本。他強調,川普政府是在「依法行政」,將常識帶回政策核心,讓消費者重新擁有選擇權。

川普政府認為,過去在歐巴馬與拜登政府時期,危害認定被用來推動「非法的電動車強制政策」,進而推高車價、限制車型選擇。

EPA指出,如此重大經濟與政策決策應由國會主導,而非行政機關單方面推動。不過,外界也指出,川普政府在其他政策領域,包括關稅措施與軍事行動,同樣繞過國會程序,因此此說法引發質疑。環保團體與部分民主黨人士批評,這項決定將削弱氣候行動基礎,並可能使美國在全球減碳努力中倒退。

民主黨強烈反彈:形同送禮給石油業

民主黨陣營則痛批此決策形同「送禮給大型石油企業」。參議院少數黨領袖Chuck Schumer在國會發言指出,這是對化石燃料產業的「腐敗讓利」,並警告其影響範圍將遍及全美,從加州聖地牙哥到緬因州波特蘭,從西雅圖到邁阿密。

反對者認為,放鬆排放規範不僅影響氣候政策,也可能對公共健康與長期產業競爭力造成負面影響。

民主黨陣營則痛批此決策形同「送禮給大型石油企業」。(示意圖/ BP)

Tesla曾勸阻撤銷!馬斯克立場尷尬?

事實上,Tesla去年9月曾致函川普政府,呼籲不要撤銷該科學認定。特斯拉在信中表示,危害認定與衍生的車輛排放標準,為企業長期產品開發與生產投資提供了穩定的法規基礎。若撤銷,不僅影響消費者選擇權與經濟效益,也可能對健康與北美整合汽車產業造成衝擊。

這點頗具戲劇性,因為馬斯克曾為川普競選活動捐出超過2.5億美元支持經費,如今政策走向卻未必符合Tesla利益。

Tesla去年9月曾致函川普政府,呼籲不要撤銷該科學認定。(圖片來源/ 美聯社)

燃油車復活?還是市場自然淘汰?

排放規範鬆綁,是否代表燃油車全面復活、電動車發展受阻?短期來看,傳統車廠在法規壓力減輕下,確實可能延後電動化轉型步調,並繼續銷售高排量車款。

但長期而言,全球市場仍有歐盟與中國等嚴格排放標準,美國車廠若完全放棄電動化,恐怕會在國際競爭中失去優勢。更何況,電動車產業已形成規模經濟與供應鏈體系,並非單一法規就能逆轉。

全球市場仍有歐盟與中國等嚴格排放標準,美國車廠若完全放棄電動化,恐怕會在國際競爭中失去優勢。(圖片來源 / Chevrolet)

對台灣可能產生影響?

雖然政策發生在美國,但美國是全球最大車市之一,其排放規範鬆綁可能影響北美整車出口結構、車用晶片與零組件供應鏈乃至全球碳排政策談判氣氛。對台灣以零組件出口與ICT技術支援為主的供應商來說,仍需觀察美國市場是否出現電動化進程放緩的變數。

此外,台灣進口美製車已經變成0關稅,背後目的就是川普希望能有更多美製車進到台灣銷售。如今,美國排放法規一鬆綁,意味著可能有多款美國車排放污染會與台灣環保法規產生衝突,倘若這些車輛因不符合台灣法規而領不到合格證無法上市,以致美製車在台銷量不見起色,則川普會不會再次要求台灣同步放寬法規標準?可謂是牽一髮動全身的狀態。

台灣進口美製車似乎即將變成0關稅,背後目的就是川普希望能有更多美製車進到台灣銷售。(圖片來源/ 經濟部)

政策轉向,產業未必跟著回頭

川普此舉無疑為美國排放政策投下震撼彈,但汽車產業的轉型已不只是法規問題,更是技術與市場競爭問題。

廢除規範是否真能讓車價降低?或是僅延後能源轉型成本?燃油車會因此重回主流?還是全球電動化浪潮仍勢不可擋?這場政策角力,恐怕才剛開始

延伸閱讀:

Total
0
Shares