全球電動車戰火越燒越旺，傳統車廠壓力也跟著飆高。福特（Ford）執行長Jim Farley最近在訪談中少見地「自爆」：當工程團隊拆解Tesla Model 3以及多款中國電動車後，他的感受是「震驚到無法形容」，甚至用「感到慚愧、被震懾」來形容自己的心情。
這不只是情緒性的發言，而是一場拆車後的冷冰冰現實，福特發現自己在成本、效率與電動車架構思維上，與競爭對手的差距比想像中更巨大。最讓Farley印象深刻的，是一個看似「不起眼」但影響巨大的細節：線束。
拆開Model 3才知輸在哪：電動野馬使用線束竟多1.6公里
Farley透露，福特工程師把Tesla Model 3拆開時，第一個被嚇到的差異，就是Mustang Mach-E的線束長度比Model 3「多出整整1英里（約1.6公里）」。
這代表什麼？在電動車上，線束不是越多越好。線束越長，車身重量越重、架構越複雜、裝配流程更費工，最後都會回到成本帳上；更麻煩的是，額外重量還會拖累續航表現，讓車廠不得不塞進更大更貴的電池去補救。Farley坦言，看到這個差距時，他跟團隊都「非常受震撼」。
用每公尺1美元算：賣10萬輛就多燒1.6億美元
既然Mustang Mach-E比Tesla Model 3多1.6公里線束，我們用保守一點的估算，以每公尺線束成本1美元來計算：
- 1.6公里＝1,600公尺
- 每輛車多1,600公尺×1美元＝1,600美元
- 如果賣10萬輛：1,600美元×100,000輛＝160,000,000美元
也就是光線束這個項目，福特每生產10萬輛車就可能比特斯拉多花1.6億美元成本，更別說若拉到百萬輛規模，額外成本會直接上看天文數字！這還沒把「電池加大、製程變複雜、電力轉動力的效能損失」等連鎖代價算進去，意味著Ford要把電動車打造的足以與特斯拉或中國電動車相抗衡，恐得支付更多成本。
換句話說，Farley的「慚愧」不是客套話，而是拆車後看到的赤裸差距，若把線束換成「成本」兩個字來看待，就更直觀了。
中國電動車讓福特心驚：威脅感超越80年代日本車
Jim Farley不諱言，中國車廠的崛起速度之快，讓他認為這波威脅遠超過1980年代日本車對美國車廠造成的衝擊。
中國政府全力扶植EV產業，使電動車在當地「爆炸性成長」。從產品到成本結構，中國品牌的效率和速度都讓福特倍感壓力。「我們不能放棄電動車，不只是為了美國，而是為了在全球市場上生存」、「如果放手，那就等於把世界市場拱手讓給中國。」
- 更多新聞：Ford BlueCruise將導入Kuga與Puma！歐洲實現「鬆開手自駕輔助」挑戰特斯拉
- 更多新聞：Ford Territory油電休旅價格110萬有找真香！8款主流中型SUV誰能招架？
痛定思痛成立Model E部門但代價很硬
拆車的震撼，逼福特加速「自我革命」。Jim Farley提到，福特在2022年把電動車業務獨立成Model E部門，目標就是從根本重做：簡化電動車架構、降低成本、把軟體與硬體整合成更像「電動世代車」的設計邏輯。
但轉型當然不便宜，Model E仍在投資期，福特電動車部門2024年虧損超過50億美元，2025年也持續承壓。Jim Farley不諱言這條路「很殘酷」，但現在不做，以後會更難追。
福特執行長每天開小米SU7通勤：為了搞懂對手
更有趣的是，Jim Farley早在去年就公開表示，自己日常通勤開的是小米SU7，而且稱讚它表現出色、讓他「不想還車」。對一位美國車廠CEO來說，這話其實很重，代表他已經把中國EV當成必須正視、甚至必須學習的對手。
福特下一步：3萬美元電動皮卡是生死戰
福特目前最關鍵的電動車專案，是一款3萬美元級的中型電動皮卡，採用全新平台打造，將與未來多款EV共享架構。這款車將成為福特能否在電動車時代重新奪回競爭力的關鍵試金石，尤其在面對中國品牌與特斯拉的雙面夾殺時，這場戰役將攸關福特未來10年的命運。
拆解對手才知差距多大！福特電動車戰役才剛開始
這次的拆車行動對福特來說無疑是一記當頭棒喝。從線束設計到軟體整合、從成本優化到結構簡化，特斯拉與中國電動車都展現了驚人的成熟度，而且這背後傳達的更是傳統車廠與新創車廠/科技廠的思維落差，Tesla強調軟體、使用集中式電子架構，彷彿將電腦變成有輪子的工具，盡可能地簡化，而福特以傳統油車思維打造的模組化電動車，卻造成結構複雜、成本上升的困境。
福特雖然起步慢，但在Farley的帶領下，正試圖重整旗鼓。下一步，福特能否在全球電動車市場重新站穩腳步？未來2~3年將是決勝關鍵。
延伸閱讀：
