汽車觸控螢幕因安全與喜好退燒,車廠將導入更多實體按鍵

隨著消費者對觸控螢幕過載的不滿增加,車廠正回歸實體按鍵設計。(圖片來源/ Hyundai)

隨著消費者對觸控螢幕過載的不滿日益增加,汽車製造商正逐步回歸實體按鍵設計。過去十多年來,觸控螢幕從智慧手機普及至汽車內裝,甚至特斯拉引領的大尺寸螢幕風潮,從方向燈到雨刷皆透過觸控操作,帶動各大車廠將觸控技術應用於平價轎車到高階皮卡。然而,過度依賴觸控導致駕駛分心,安全隱憂浮現,引發了不少爭議,促使車廠重新思考設計方向。

特斯拉是車壇大螢幕的始祖之一。(圖片來源/ Tesla)

汽車製造商最初導入觸控螢幕是為了使儀錶板現代化、簡化介面並降低製造成本。實體按鈕和撥桿需要更複雜的線組和材料,而基於軟體的介面可以遠端更新功能。然而,當所有操作都依賴觸控,駕駛需長時間注視螢幕,根據2017年《美國汽車協會》研究顯示,駕駛操作導航時平均分心40秒,增加事故風險且影響行車安全。

觸控操作讓駕駛需長時間注視螢幕,反而增加事故風險。(圖片來源/ Hyundai)

因觸控螢幕引發的安全隱憂,監管機構高度關注。Euro NCAP宣布,自2026年起車輛的喇叭、雨刷、方向燈、危險警示燈及SOS功能必須使用實體按鍵,才能獲得5星安全評級。此規範目的在於,平衡高科技功能與實際操作性,減少觸控螢幕造成的分心風險,促使車廠重新設計車內控制系統。

Euro NCAP宣布,自2026年起車輛中的5項功能,必須用實體按鍵才能獲5星評級。(圖片來源/ Volkswagen)

Euro NCAP策略發展主任Matthew Avery曾表示,觸控螢幕過多導致駕駛分心,增加事故風險。雖然Euro NCAP的評級不是法律要求,但其安全評分對車廠市場競爭力影響重大,促使業者重視實體按鍵的回歸。反觀美國,《美國國家公路交通安全管理局》於2022年提出分心駕駛相關提案,至今尚未制定明確規範。

全新Model Y終於回歸方向燈撥桿。(攝影/ 趙培宏)

汽車業正因應民意與安全需求,逐步回歸實體按鍵,提升駕駛體驗與道路安全。就像福斯汽車因2020年ID.3與ID.4的觸控設計飽受批評,已在ID. 2all概念車內裝多了一列實體按鍵。此外,現代汽車也強調保留實體按鍵以降低分心、保時捷在新款Cayenne中也將加入實體音量旋鈕、馬自達也持續保留傳統按鈕與撥桿。還有原先使用方向燈按鍵的Tesla Model Y,小改款後也導入了實體撥桿。

延伸閱讀:

Total
0
Shares
Previous Post

三菱Eclipse Cross PHEV日本傳8月停產為大改款準備?台灣是否受影響待確認

Next Post

開車經斑馬線怕行人「挖陷阱」!路人做「這件事」讓駕駛無奈:直接噴6千